El Ayuntamiento de Hoyo estudia recurrir la sentencia del TSJM que anula la tasa de basuras aprobada en 2023
La alcaldesa de Hoyo de Manzanares, Victoria Barderas, ha querido puntualizar las consecuencias de la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que ha declarado nula la modificación de la tasa de recogida de residuos de 2024-2025 tras una denuncia del Partido Socialista de la localidad (SENTENCIA Nº 480 (1). La Sala de lo Contencioso Administrativo (Sección Novena) del TSJM considera que se vulneraron los derechos fundamentales de participación política al no haber sido informada la edil del PSOE y demandante, Laura García Batanero, con suficiente antelación de la convocatoria urgente del Pleno extraordinario que se celebró el 29 de diciembre de 2023, donde se aprobó la Ordenanza reguladora de la tasa sobre recogida domiciliaria de basuras o residuos sólidos urbanos.
Victoria Barderas, que ha calificado de «insidiosas» las manifestaciones del grupo municipal socialista y ha subrayado que la sentencia no es firme y que actualmente se está valorando por los servicios jurídicos municipales la procedencia o no de recurrir a la misma.
Por su parte, el PSOE ha contestado que «puede recurrir pero el recurso será resuelto por el mismo Tribunal. Por ello la probabilidad de éxito es escasa, la alcaldesa puede recurrir, pero solo va a alargar su agonía, al final tendrá que pagar».
El TSJM no valora la tasa
La regidora apunta que la declaración de nulidad se motiva exclusivamente por una cuestión de vulneración del Derecho Fundamental a participar en asuntos públicos de una determinada concejal, no entrando el Tribunal a valorar sobre si la tasa de retirada de residuos es o no legal.
La sentencia considera vulnerados los derechos de la socialista Laura Batanero al haber sido convocada al Pleno extraordinario declarado urgente con 11 minutos de antelación. Sin embargo, «el grupo socialista omite que el resto de concejales de ese mismo grupo y de otras formaciones políticas fueron convocados con el mismo plazo, asistiendo al Pleno. Conviene recordar que la convocatoria de los concejales a un pleno extraordinario, conforme a los artículos 46.2.b) de la LRBRL y 80 del ROF, no exige un plazo mínimo para su convocatoria», aclara Barderas.
El PSOE ha contestado que «efectivamente, el motivo no es el contenido de la tasa, sino la vulneración de un derecho fundamental. Pero el resultado es exactamente el mismo: lo que se aprobó en aquel Pleno ha sido declarado nulo. No estamos ante un simple defecto formal. Estamos ante las consecuencias de una forma de gobernar que vulnera los derechos de la oposición y los ciudadanos y obliga a los tribunales a intervenir para restablecer la legalidad».
No afecta a la tasa vigente
Además, la sentencia solo afecta a la ordenanza aprobada en 2023, vinculada a los ejercicios de 2024-2025, no a la tasa vigente, que entró en vigor el 1 de enero de 2026.
Desde el PSOE, su portavoz, David Jiménez, abrió la puerta a la posibilidad de que los hoyenses pudieran solicitar al Ayuntamiento la devolución del importe de la tasa abonada en los años 2024 y 2025.
«Una vez más el grupo socialista tergiversa la realidad, ya que el contenido de la resolución judicial solo afectaría, en el escenario más amplio, a 88 hoyenses, que son quienes en su momento formularon recurso contra la aplicación de la tasa de recogida de residuos, no siendo de aplicación general a la totalidad de contribuyentes, como delibera y maliciosamente está informando a los ciudadanos el grupo socialista», ha lamentado la regidora.
«Las eventuales devoluciones, en caso de estimarse en su totalidad, no suponen ningún quebranto económico grave para las arcas municipales, ya que el importe total apenas representa 1.500 euros», añade Barderas.
«Pedimos a todos los vecinos que conserven los recibos de la tasa de basuras de 2024 y 2025 y que no renuncien a reclamar sus derechos. No es la alcaldesa quien decide el alcance de una sentencia, sino los tribunales y los procedimientos legalmente establecidos», han insistido los socialistas.
«Esta Alcaldía insta a la ciudadanía a no dejarse engañar por falsos cantos de sirena del grupo socialista en forma de reparto masivo de modelos de reclamación, ya que la devolución de las citadas diferencias no va a tener un alcance universal para todos los contribuyentes. Esto es conocido por el grupo socialista y, aun así, persisten en su deliberado engaño con el único fin de dañar la imagen de este equipo de gobierno, no dudando en utilizar a los hoyenses como meras herramientas», ha finalizado la alcaldesa de Hoyo.
«Lo verdaderamente importante es que los vecinos conozcan sus derechos. Durante 2024 y 2025, el Ayuntamiento ha cobrado cantidades indebidamente al amparo de una ordenanza declarada nula de pleno derecho. Ahora corresponde al Ayuntamiento asumir las consecuencias de sus propios actos», han concluido los socialistas.
