El PSOE de San Lorenzo denuncia la pérdida de una subvención millonaria para la rehabilitación de viviendas

El PSOE de San Lorenzo de El Escorial ha denunciado la pérdida de casi 2,7 millones de euros de los fondos europeos NexGeneration dedicados a la rehabilitación de viviendas, hablando de un «gravísimo perjuicio económico y social» causado por el Gobierno del PP. «Esta subvención, que fue anunciada a bombo y platillo por la alcaldesa, Carlota López Esteban, en febrero de 2023, pretendía financiar obras de mejora de eficiencia energética en hasta 500 viviendas de la localidad», recuerdan los socialistas.

Sin embargo, continúan, «la realidad administrativa ha pasado por encima de la propaganda: mediante una orden de agosto de 2025, el Ayuntamiento ha manifestado oficialmente su ‘imposibilidad de publicar la convocatoria’, lo que ha supuesto el desistimiento del convenio y la pérdida total del dinero.

Para el portavoz socialista, Diego Díaz Palomo, este episodio es «el ejemplo definitivo de la política de escaparate del PP». «Estamos ante un equipo de Gobierno que solo está para la foto y para vender humo. Se fueron al Ministerio a firmar un acuerdo de millones de euros para rehabilitar barrios, pero luego son incapaces de trabajar en el día a día», afirma el edil del principal grupo de la oposición. «Mientras los vecinos sufren la falta de oferta de vivienda y la necesidad de rehabilitar edificios antiguos es máxima, el Partido Popular tira a la basura casi 2,7 millones de euros por pura desidia», añadía.

«Prácticas precarias»

El PSOE señala además que éste no es un caso aislado, sino que la gestión de los Planes de Sostenibilidad Turística en Destino (PSTD) «también pende de un hilo, con niveles de ejecución alarmantes». Según los datos oficiales a principios de 2026, detallan desde esta formación, «el grado de cumplimiento total del PSTD de 2021 es de apenas un 42,77%, el de 2022 baja al 30,34% y el de 2023 se sitúa en un raquítico 21,10%».

Ante esta situación, el PSOE de San Lorenzo denuncia que el Ejecutivo «está recurriendo a prácticas precarias, como certificaciones que no se corresponden con lo ejecutado o contrataciones dudosas para intentar acelerar los trámites que no hicieron a tiempo». «Hemos detectado la adjudicación de dos contratos menores a la misma persona el mismo día, rozando el máximo legal permitido por la ley y con la misma finalidad: el proyecto de eficiencia energética del polideportivo», subraya Díaz Palomo, para quien esta maniobra «roza el fraccionamiento de contrato y evidencia las prisas de última hora de un Gobierno que se ve incapaz de cumplir con los hitos establecidos por Europa, el Gobierno central y la propia Comunidad de Madrid».

El grupo socialista muestra en un comunicado su temor de que San Lorenzo acabe en una situación similar a la de municipios vecinos como Collado Villalba, «viéndose abocado a devolver millones de euros de actuaciones ya iniciadas por no cumplir los plazos en tiempo y forma».

«La inacción del PP nos está saliendo muy cara. No se puede gobernar a base de excusas, culpando siempre a otras administraciones mientras el propio Ayuntamiento reconoce por escrito que no puede cumplir con su labor. San Lorenzo merece una gestión profesional, no una alcaldesa que renuncia a millones de euros para los vecinos mientras pone en juego el resto de fondos europeos con una gestión improvisada», concluía Diego Díaz Palomo.

La respuesta del equipo de Gobierno: evitar «una frustración aún mayor»

Ante estas críticas, el Ejecutivo que encabeza Carlota López Esteban ha hecho público un comunicado en el que indica que el Ayuntamiento «ha ejecutado el programa ARRU y actualmente se encuentra en fase de tramitación administrativa, procediendo al abono de las ayudas correspondientes a las actuaciones ya realizadas». Las intervenciones han beneficiado a más de 120 viviendas, con una inversión superior a 2,8 millones de euros y subvenciones concedidas próximas a los 800.000 euros.

En relación con la renuncia a la convocatoria de ayudas vinculada a los fondos europeos NextGenerationEU, dentro del programa de Entornos Residenciales de Rehabilitación Programada (ERRP), estas mismas fuentes señalan que otros ayuntamientos, «incluso con mayor estructura y capacidad administrativa, como Alcobendas o Coslada, han adoptado la misma decisión por motivos similares». Del mismo modo, otros municipios deberán reintegrar una parte significativa de la subvención al no haberse presentado solicitudes que cumplan los requisitos exigidos. Es el caso de Getafe, donde sólo se registraron siete expedientes; Alcorcón, con cinco; o Torrejón, con tres.

En este sentido, niegan que exista «falta de voluntad política» o «capacidad de gestión», sino que achacan esta situación a la «imposibilidad material de que los propios vecinos pudieran cumplir con los requisitos técnicos, económicos y administrativos impuestos por el Ministerio, requisitos que, en numerosos casos, no responden a la realidad social, técnica y económica de nuestros municipios».

«Las condiciones exigidas -plazos, porcentajes de ahorro energético, documentación técnica previa, compromisos económicos anticipados por parte de los propietarios, entre otros- hacían inviable que un número suficiente de propietarios o comunidades pudieran acogerse a las ayudas con garantías de éxito. Forzar la convocatoria sin que existieran beneficiarios en condiciones reales de cumplir los requisitos habría supuesto generar falsas expectativas y una frustración aún mayor», mantienen desde el Ejecutivo de San Lorenzo.

«Este equipo de Gobierno trabaja con responsabilidad, priorizando la seguridad jurídica y la viabilidad real de las actuaciones, pues la gestión pública exige rigor y honestidad, especialmente cuando se trata de Fondos Europeos, sujetos a controles estrictos y posibles reintegros posteriores», continúan.

Planes de Sostenibilidad Turística

En cuango a los Planes de Sostenibilidad Turística en Destino (PSTD), el equipo de Gobierno afirma que ya se han explicado en diferentes sesiones Plenarias, especialmente en la de noviembre, cuando se desglosó una por una las actuaciones de los PSTD por importe de 6,3 millones de euros y el estado de tramitación de cada una de ellas. «Una vez recibidos los proyectos, se están licitando y ejecutando conforme a la normativa europea aplicable y cumpliendo los hitos y requisitos establecidos. La ejecución de estos planes responde a una planificación seria y responsable», aseguran.

Ampliando el foco, desde el Ejecutivo sanlorentino recuerdan que España tenía asignados unos 163.000 millones de euros en fondos europeos para el Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia (PRTR), de los cuales se han ejecutado hasta la fecha alrededor del 35%. «Antes de cuestionar la actuación de este equipo de Gobierno, debería analizarse la propia gestión del Gobierno de la Nación en materia de Fondos Europeos, siendo los responsables de la regulación y del diseño de convocatorias que numerosos municipios en toda España han tenido dificultades para ejecutar», manifiestan.

«Desde el Ayuntamiento de San Lorenzo de El Escorial se invita a realizar una crítica constructiva y basada en datos reales, orientada a mejorar los programas y adaptarlos a la realidad de los vecinos, en lugar de recurrir a notas de prensa alejadas de la realidad y que generan alarma innecesaria y confrontación política», concluía este comunicado.