Más Madrid recurre la modificación de la ordenanza de la tasa de basuras de Collado Villalba
El grupo municipal Más Madrid en el Ayuntamiento de Collado Villalba ha recurrido la modificación de la ordenanza de la tasa de basuras y ha presentado alegaciones al texto aprobado inicialmente, que deberán ser resueltas en un próximo Pleno, que se celebrará el jueves 30 de noviembre, a las 9.00 horas. Según esta ordenanza, los vecinos de Collado Villalba verán incrementado el recibo de la tasa de la recogida de basuras a partir del 1 de enero de 2024. Esta subida supondrá «para la media el doble y en algunos casos más del doble» de lo que los contribuyentes están abonando actualmente, ha explicado la alcaldesa, Mariola Vargas, que ha puesto como ejemplo que «un vecino que hasta ahora pagaba 70 euros por la basura, tendrá que pagar 140″.
El concejal de Más Madrid (formado por Más Madrid y Verdes-Equo), Gonzalo Díaz, votó en contra del texto de la nueva ordenanza fiscal reguladora de la tasa de gestión de residuos urbanos en el Pleno del pasado mes de octubre, esta decisión fue motivada por las graves deficiencias del texto propuesto por el Partido Popular, que realiza una aplicación parcial de la normativa vigente que termina perjudicando a los vecinos.
Esto supone que no se adopten las medidas necesarias para reducir las cantidades de residuos, reduciendo por tanto el coste de gestión y la cantidad a pagar por el servicio. «El Gobierno municipal ha dejado pasar 18 meses, sabiendo que era necesario impulsar el compostaje, elaborar un plan de residuos, exigir el cumplimiento del contrato de recogida de residuos y limpieza viaria y empezar a recoger la fracción orgánica mediante la colocación de los nuevos contenedores (los marrones), que ya llevan años comprados, que ahora se encuentran en una parcela junto a la Ciudad Deportiva», señala la formación en una nota de prensa.
«Las alegaciones presentadas, tras el periodo de exposición pública, serán estimadas o desestimadas en el próximo Pleno. Así mismo, también podrán presentarse recursos ante la aprobación inicial de la modificación de la ordenanza», añaden desde Más Madrid.
Tienen que pagar Ecoembes y Ecovidrio
La necesidad de modificar la ordenanza anterior viene determinada por la necesidad de que la tasa de basura no sea deficitaria, con el objeto de cubrir el coste del servicio, regulado en la Ley 7/2022, de 8 de abril, de residuos y suelos contaminados para una economía circular. «Si bien es una obligación que la nueva tasa no sea deficitaria, hay que tener en cuenta en el diseño y la aplicación del nuevo modelo de financiación no solo a los vecinos de Collado Villalba, que deben aportar una parte del coste del servicio, a través de esta tasa actualizada, y por los ingresos generados por los sistemas de responsabilidad ampliada del productor, que para la fracción de envases es ECOEMBES (los contenedores amarillos) y para el vidrio es ECOVIDRIO (los contenedores verdes de vidrio). Estas dos entidades son recaudadoras de las aportaciones de las empresas que ponen envases en el mercado y están implicadas en la financiación del gasto municipal específico para la recogida selectiva y la gestión de la fracción de residuos de envases, modelo de financiación que entrará en vigor el 1 de enero de 2024″, explica Díaz.
«El defecto principal, pero no el único, del texto que propone el Gobierno municipal del PP para la modificación de la ordenanza es que ignora este marco legal, no se tiene en cuenta que ECOEMBES debe aumentar su aportación, lo que debe ser tenido en cuenta en el cálculo del coste real de la gestión de los residuos, lo que inevitablemente debe redundar en que los costes totales no se tendrían que cargar solo a la tasa que pagaremos todos los vecinos», continúa Más Madrid Collado Villalba.
¿Y el contenedor marrón?
«Se da la paradoja, además, de que el vigente contrato del servicio de recogida de residuos urbanos y limpieza viaria suscrito con Valoriza, incluye una previsión a este respecto, pues ya estaba publicada la nueva directiva europea, que cualquier modificación “al alza” de los costes, sea detraído del canon mensual a percibir por la empresa adjudicataria por la venta de los materiales recuperados (envases, vidrio y cartón)», explica el portavoz de Más Madrid en el municipio.
«La ley también obliga a la recogida selectiva de la fracción orgánica (el contenedor marrón), que debía estar plenamente implantada desde el 30 de junio del 2022 y la obligación de “aprobar un programa de gestión de residuos, ambas cuestiones sin aplicar por el Ayuntamiento de Collado Villalba, llama la atención la celeridad que pretende aplicar el PP a un requisito que aún tiene plazo, hasta el mes de abril de 2025 y sin embargo es claramente insumiso a unas obligaciones ya cumplidas, la referida recogida selectiva de la fracción orgánica y el programa de gestión municipal de residuos».
¿Están bien las bonificaciones?
«En cuanto a las bonificaciones a la tasa de basuras, el texto de la ordenanza no tiene en cuenta la verdadera generación o reducción de residuos, con una adecuada cuantificación, en el caso de la utilización del punto limpio municipal, se bonifica el número de visitas, sin tener en cuenta las cantidades de residuos depositados. Dándose el contra sentido que, si un vecino recoge en su domicilio el aceite usado de cocina y lleva un litro de este aceite vegetal, en cinco ocasiones diferentes al punto limpio, computará más para la bonificación que si otro vecino lleva en una sola ocasión una garrafa de cinco litros, pero solo figurará una visita al punto limpio y tendría menor opción a que le bonificaran la tasa de basura, lo que claramente es un defecto del texto presentado», asegura Más Madrid.
Desde la coalición Más Madrid Verdes-Equo animan a los vecinos a presentar alegaciones, poniendo a disposición un modelo de alegaciones en https://masvillalba.info/2023/10/30/mas-madrid-presenta-alegaciones-a-la-modificacion-de-la-ordenanza-de-la-tasa-de-basuras/
