Torrelodones aprueba destinar 1,7 millones de euros de remanente de tesorería al centro de protección animal, asfaltado y ordenadores, entre otras inversiones
El Pleno del Ayuntamiento de Torrelodones, celebrado el pasado jueves, aprobó dedicar 1,7 millones de euros del remanente de tesorería para inversiones en la localidad. Este gasto responde a la mejora de infraestructuras y cuidado de calles y espacios públicos, seguridad y equipamientos informáticos, necesarios para avanzar en la digitalización que requiere una administración moderna y ágil.

Entre ellos, destaca la redacción del proyecto del nuevo Centro de bienestar animal, el asfaltado y arreglo de calles, la adecuación medioambiental de Las Rozuelas y la puesta en marcha de una oficina de turismo, para poner en valor los atractivos de Torrelodones y que sirva de polo de atracción para futuros inversores.
También, parte de ese presupuesto irá destinado a equipamiento para la Policía Local, la compra de un nuevo furgón para Protección Civil, además de dotaciones para prestar servicio a los vecinos. Se incluye asimismo una nueva aula de informática, ordenadores para la Escuela de Música, mobiliario en La Solana y Biblioteca de la Caja de Cultura.
“Es un paso adelante en la puesta en marcha de nuevas inversiones y dotaciones necesarias para prestar servicio a los vecinos”, explicó la concejal de Hacienda, Concha Pastor. Parte de esas inversiones se dedicarán al área de Medio Ambiente, donde el actual concejal al inicio de esta nueva legislatura se encontró con que su presupuesto era de 47 euros. La propuesta se aprobó por 13 votos a favor (PP y Vox) y ocho abstenciones (VxT y PSOE).
Sobre el Centro de Protección Animal
Para los socialistas, «tras casi siete años de idas y venidas, y después de dos proyectos fallidos, el nuevo ejecutivo local ha dado luz verde al tercer proyecto del Centro de Protección Animal, una necesaria infraestructura que es la historia de una gestión absolutamente nefasta».
«Tras finalizar los cuatro últimos años de gobierno de Vecinos sin que fueran capaces de llevarlo a cabo, ahora el gobierno de PP y Vox desecha los proyectos anteriores y autoriza la redacción del que va a ser el tercer intento para sacar adelante la construcción del Centro de Protección Animal. Además de tirar a la basura los dos proyectos anteriores, y perder la financiación procedente del Plan PIR, que suponía el 80 por ciento del coste, los animales que por obligación legal tenemos que atender siguen en unas condiciones lamentables, como bien se procuró de airear la hoy alcaldesa durante la campaña electoral”, ha señalado Rodrigo Bernal, portavoz del PSOE local.
El Grupo Socialista insiste nuevamente en que “es obligatorio que Torrelodones cuente con un Centro de Protección Animal a la altura de la legalidad vigente, porque el actual no cumple la normativa ni por asomo. Veremos si a la tercera, y en la nueva ubicación que tienen prevista, al parecer en suelos de Los Prados, va la vencida en un asunto que lleva desde 2016 atascado”, afirma Rodrigo Bernal. “Tal y como llevamos denunciando desde hace casi siete años, la obra del CPA es absolutamente necesaria ya que, además de ser una competencia obligatoria, las actuales instalaciones no cumplen los requisitos marcados por la Comunidad de Madrid”.
La primera parte de los avatares que ha sufrido esta obra arranca cuando fue incluida en los presupuestos de 2017, que el PSOE y Ciudadanos pactaron con Vecinos, mientras que el primer proyecto fue redactado en diciembre de 2016. “Tras dos años dando vueltas por los despachos y entrando y saliendo del Plan de Inversión Regional que la Comunidad de Madrid puso en marcha la pasada legislatura, en el otoño de 2018 se sacó a licitación, pero el concurso se quedó desierto al renunciar al contrato las dos únicas empresas que habían concurrido”, recuerda Rodrigo Bernal, portavoz del PSOE en Torrelodones.
En diciembre de 2018 se descubrió que, al analizar los costes contenidos en el proyecto original, se detectó que los precios marcadas se encontraban un 40% por debajo de los valores razonables del mercado del sector de la construcción. “Es decir, se dio luz verde a un proyecto técnico sin que se revisase exhaustivamente el contenido del mismo, lo que produjo un nuevo retraso que hizo que haya finalizado el último mandato de Vecinos sin que Torrelodones cuente con unas instalaciones adecuadas para la obligatoria labor de protección animal”, detalla Rodrigo Bernal.
Mociones
En cuanto a las mociones presentadas por los grupos políticos, se rechazó con solo un voto favorable la del PSOE sobre la declaración de Bien de Interés Cultural de la Presa del Gasco y el Canal de Guadarrama. A raíz de una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, que dejaba en el aire la protección como BIC tanto de la presa como el canal, el grupo socialista intentó que se debatiera por urgencia una moción para garantizar la preservación de la presa y el canal. “Como a PP y Vox no les pareció un asunto lo suficientemente importante, el debate de nuestra iniciativa para garantizar la protección de estos importantes vestigios de nuestra historia ha tenido que posponerse hasta el pleno del mes de septiembre”, señala el portavoz municipal socialista, Rodrigo Bernal, quien recuerda que “la aplicación de la sentencia, a pesar de estar recurrida ante el Supremo, puede acarrear consecuencias irreversibles, sobre todo si tenemos en cuenta la importante presión urbanística que existe en Las Rozas que, además, se encuentra en pleno proceso de redacción del Avance de su PGOU”.
Ante el rechazo del resto de grupos, el PSOE alerta de que “ahora mismo la figura de protección en la que se amparaba la declaración como BIC está en el alambre, porque la parte demandante que ha ganado el contencioso, aunque la Comunidad de Madrid lo haya recurrido, puede pedir la ejecución de la sentencia y si el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, que es quién sentenció a favor de los demandante, estimase esa posible petición, estaríamos ante un escenario de consecuencias irreparables, porque si se levanta la protección no tenemos dudas de que la especulación urbanística se va a cebar sobre todo en la parte del canal que discurre por Las Rozas”, apunta Rodrigo Bernal. En la moción que ha rechazado el gobierno de PP y VOX, un rechazo al que “incomprensiblemente se ha sumado Vecinos -explica Bernal- aportaba una solución de compromiso como es el impulso de un nuevo procedimiento en que se divida la declaración como BIC en dos expedientes: uno para la Presa del Gasco y la parte del Canal que discurre por la zona de protección del Parque Regional del Curso Medio del Guadarrama y otro para aquellos tramos ni invadidos ni eliminados por la urbanización de los terrenos del antiguo trazado del Canal del Guadarrama en Las Rozas”.
Para el PSOE, “esta opción garantizaría que la presa y los primeros kilómetros del canal, que discurren por la zona de protección del Parque Regional del Curso Medio del Guadarrama, tendrían garantizada su protección, ya que las demandas judiciales que se han interpuesto responden todas a intereses urbanísticos en la zona urbana de Las Rozas, donde la declaración como BIC ha levantado ampollas entre los propietarios de suelos que están a la expectativa de la aprobación del nuevo Plan General de Ordenación Urbana”, concluye Rodrigo Bernal.
Lo que sí salió adelante fue la moción del PP relativa a la Ley de Amnistía, que contó con los apoyos del PP y Vox, mientras que Vecinos y PSOE votaron en contra.
Comisión sobre la presa de Los Peñascales
Y también obtuvo luz verde la de Vox sobre la conservación de la presa de Los Peñascales, que contó con los votos favorables del PP y Vox, la abstención del PSOE y en contra Vecinos por Torrelodones. Así, el Pleno del Ayuntamiento de Torrelodones aprobó la creación de una comisión para investigar cómo se llevó a cabo la tramitación del expediente de la presa de Los Peñascales. La propuesta se aprobó tras las comparecencias a petición propia de los concejales de Urbanismo, Antonio Iraizoz, y Medio Ambiente, Javier Tato.
Iraizoz incidió en el hecho de que el anterior equipo de Gobierno desaprovechó el tiempo para presentar las alegaciones y no informó a los vecinos sobre la resolución del Ministerio de Transición Ecológica para la demolición de la presa del embalse de Los Peñascales, ni se hubiesen presentado alegaciones ni se hubiese recurrido al trámite de audiencia ni recurso de alzada, una vez notificada la resolución con fecha 15 de diciembre de 2022. Ahondó además en que hasta tres veces la Confederación Hidrográfica del Tajo indicó que se pidiese una nueva concesión para las aguas, aunque nunca obtuvieron respuesta.
Por su parte, el concejal de Medio Ambiente, Javier Tato, centró su comparecencia en la falta de alegaciones al expediente y de información. Máxime cuando en las redes sociales del anterior equipo de gobierno, Vecinos por Torrelodones, reconocen que “deberían haber informado más”. “No sacaron el expediente porque no les venía bien electoralmente”, indicó Tato.
Recordó, asimismo, los pasos que el nuevo Gobierno de Torrelodones ha realizado desde que el tema salió a la luz pública el pasado mes de agosto. Reuniones con el viceconsejero de Medio Ambiente de la Comunidad de Madrid, la solicitud de informes del Ayuntamiento a la propia Comunidad, donde se reconocen los valores ambientales de la zona, la presentación de un recurso extraordinario de revisión al Ministerio y la solicitud de una concesión mixta de aprovechamiento de aguas a la Confederación Hidrográfica del Tajo.
Finalmente, el inicio de la Comisión salió adelante con los votos del PP, Vox y PSOE y la abstención de Vecinos por Torrelodones. De acuerdo con el ROM (Reglamento Orgánico Municipal) la Comisión estará formada por tres concejales del PP, dos de Vecinos por Torrelodones, uno de Vox y uno del PSOE. El 5 de octubre tendrán que comunicar los nombres de los concejales y se elegirá al presidente y secretario de la Comisión. Una vez constituida se concretará el tiempo de duración. Según el artículo 132 del propio ROM, a su término, se aprobarán unas conclusiones, en las que se podrán incluir propuestas de acción.