La oposición de Moralzarzal se muestra en contra de los presupuestos aprobados por el equipo de Gobierno

El 16 de enero, PP y Vox, que forman el equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Moralzarzal aprobaron de manera inicial el Presupuesto para 2025, una propuesta que contó con la abstención de Contigo y el voto en contra de Vecinos por Moralzarzal Participa!, PSOE y Moralzarzal en Común. Se trata de unas cuentas que ascienden a 17.223.417 euros, lo que supone un 19,7 por ciento de incremento con respecto al año pasado.

Vecinos por Moralzarzal Participa! ha manifestado su rechazo absoluto a los presupuestos, » un ejemplo de mala gestión, falta de transparencia y un incumplimiento reiterado de los compromisos adquiridos con la ciudadanía». «Aunque el Gobierno local celebra que el presupuesto ascienda a 17,2 millones de euros, omiten detalles importantes: este es un presupuesto provisional que no será efectivo hasta finales de febrero o marzo, debido al retraso habitual de este equipo de Gobierno. Resulta irónico que, a pesar de contar con mayoría absoluta y haber prometido llevar los presupuestos a tiempo, una vez más incumplen sus compromisos».

Según esta formación, las cuentas de 2025 suponen subidas de impuestos y ventas de patrimonio, «la cara oculta del presupuesto. El incremento presupuestario tiene un trasfondo preocupante, por un lado la subida de tasas (la tasa de basura ha aumentado más del 40 por ciento, tras años en los que PP y Vox, desde la oposición, pedían su reducción. Ahora, no solo no la bajan, sino que imponen una carga fiscal desproporcionada a los vecinos)».

Además, desde Vecinos se critica la venta de patrimonio. «Más de un millón de euros provienen de la venta de tres parcelas, incluida una junta al helipuerto, única en cumplir los requisitos para un nuevo equipamiento dotacional. Vecinos defendió en su programa la construcción de un centro cultural con biblioteca y un espacio juvenil en este terreno, una oportunidad que ahora se pierde ya que el terreno, presumiblemente, pasará a manos privadas».

Desde Vecinos denuncian también que algunas partidas presentan incrementos poco realistas, como el aumento del 113 por ciento en recaudación por plusvalías, lo que genera dudas sobre la viabilidad de este presupuesto y el riesgo patente de un desequilibrio económico.

«El presupuesto incluye una nueva subida salarial del alcalde, que percibirá más de 58.000 euros anuales, y del concejal de Cultura, con 52.000 euros. Además, se mantiene el personal de confianza, con sueldos que duplican los de legislaturas anteriores. Mientras tanto, promesas electorales como la reducción del IBI y la tasa de basura quedan olvidadas», critica también la formación.

Vecinos por Moralzarzal Participa! también apunta a «inversiones insuficientes y abandono de servicios esenciales como:

  • Seguridad: Aunque aumenta la partida, no hay nuevos agentes y se eliminan turnos clave, como el de noche. Además, desaparece la plaza de jefatura de Protección Civil.
  • Educación: La inversión en centros educativos públicos es la más baja de la historia, con apenas 20.000 euros para los tres.
  • Juventud: Destinan 50.000 euros no para mejorar servicios, sino para avanzar en su privatización, como ya ocurrió con el hogar de mayores y el gimnasio.
  • Cultura y jardines: Los aumentos presupuestarios se concentran en la plaza de toros y la escuela taurina, mientras parques, jardines y actividades culturales quedan desatendidos».

«El Gobierno  municipal no ha aceptado ni una sola enmienda de la oposición, demostrando su incapacidad para el consenso y su intención de actuar como un rodillo que ignora las necesidades y propuestas del resto de grupos. Entre las iniciativas rechazadas están todas las de Vecinos, que presentó una serie de propuestas destinadas a mejorar los servicios y la calidad de vida de la ciudadanía. Las propuestas destacan por su compromiso con la sostenibilidad, el urbanismo, la educación y el bienestar social, y suman más de 2,7 millones de euros en inversiones prioritarias», señala este grupo municipal. 

Entre las medidas que propone Vecinos se encuentran:

  • Recuperación del Arboreto (50.000 euros): creación de un aula medioambiental como espacio de conservación y educación.
  • Auditoría energética y paneles solares (300.000  euros): mejora de la eficiencia energética en edificios municipales y reducción de la huella de carbono.
  • Pista deportiva en Hachazuelas (115.000 euros): espacio para la práctica deportiva y el ocio al aire libre.
  • Plan de asfaltado y remodelación de vías (1.600.000 euros): mejora de la carretera a Mataelpino y renovación de aceras y viales.
  • Fomento de la movilidad sostenible (20.000 euros): reactivación del programa Pedibús como transporte escolar seguro y sostenible.

Además, se incluyen acciones como la remodelación del Polígono Ganadero, la construcción de un aparcamiento disuasorio en Linarejos y el soterramiento de líneas eléctricas.

«Los presupuestos aprobados por PP y Vox son un ejemplo de prioridades erróneas y abandono de las verdaderas necesidades de nuestro municipio: una nueva biblioteca, un plan de asfaltado, mejoras en centros educativos, mantenimiento de parques y jardines, y un compromiso real con los servicios sociales y el medio ambiente. Desde Vecinos por Moralzarzal afirman que seguirán trabajando para que se prioricen las demandas reales de los vecinos frente a intereses partidistas», concluye Vecinos por Moralzarzal Participa!

La postura el PSOE

El rechazo a todas las propuestas presentadas por el PSOE motivó que los socialistas votasen en contra de los presupuestos para este ejercicio, presentados fuera de plazo, ya que se han llevado al pleno una vez iniciado el año. “No confiamos en que a las dos derechas les gusten nuestras propuestas, queremos que ejerzan una gestión responsable encaminada a conseguir un pueblo mucho más sostenible, poniendo en valor los servicios públicos, los programas sociales para los que no tienen tantas oportunidades y, sobre todo que podamos contar con un Ayuntamiento que defienda los derechos de todos y todas”, apuntó en el Pleno Ángel Martínez, portavoz socialista.

Para el PSOE, los presupuestos municipales de Moralzarzal cuentan con menos recursos para la gestión pública y destinan más financiación para privatizaciones de servicios que habían demostrado funcionar mejor desde lo público, como los monitores deportivos, el Hogar de los Mayores o el servicio de Juventud. Además, el encarecimiento de algunos servicios básicos, como la recogida de residuos o la limpieza viaria, se une al hecho de que no incluyen programas específicos que hagan estos servicios más sostenibles. “En el caso de los residuos, hubiera sido mucho mejor plantear alternativas a seguir privatizando el servicio sin contemplar otras opciones como la remunicipalización o la mejora del sistema de recogida, como el puerta a puerta o el compostaje en los domicilios, que podrían conllevar una reducción de los residuos llevados al vertedero”, señaló Martínez.

En cuanto a los ingresos, el grupo socialista volvió a mostrar su postura contraria a la enajenación de patrimonio del municipio. “¿Podemos hacer alguna iniciativa dotacional en las parcelas que pretende vender el equipo de Gobierno? ¿Es momento de vender patrimonio, sabiendo que tenemos remanentes para hacer las inversiones necesarias?” cuestionó el portavoz socialista en el pleno. Además, con casi 3,2 millones de participación en los ingresos del Estado “se baten los máximos de cesión de impuestos hacia el municipio en la historia”.

Entre las cuestiones que planteó el PSOE se encontraban propuestas como la repoblación forestal en la Dehesa Vieja y en la Ladera de Matarrubia o la recuperación ambiental del Río Navacerrada, medidas ambientales que no han tenido reflejo en las cuentas municipales y que “parecían tener el consenso del resto de grupos, excepto Vox, sobre la necesidad de abordarlas”. El grupo socialista se ofreció aportar toda la información disponible para incorporar estos proyectos durante 2025 a la gestión municipal. Además propusimos otros dos proyectos más sobre energía, como la puesta en marcha de una comunidad energética de carácter público o la iluminación sostenible de la M-615”.

De hecho, asegura el PSOE, “hay líneas de financiación europea a las que podría acogerse el Ayuntamiento. Ya existen otras 353 Comunidades energéticas en España, y Moralzarzal puede ser punta de lanza de la innovación”, señaló el portavoz del PSOE en la sesión plenaria. Por otro lado, PP y Vox votaron en contra de todas las propuestas relacionadas con la movilidad sostenible. “Aparte de rechazar cualquier medida de fomento de uso de la bicicleta -afirmó Ángel Martínez-, no han admitido ni la recuperación rutas de transporte público a los centros educativos eliminadas por la comunidad de Madrid, ni la posibilidad de convocar subvenciones para la compra de vehículos eléctricos”.

Otros planteamientos del PSOE que han recibido la negativa de PP y Vox han sido apoyar la creación de un centro de día para personas mayores, celebrar el Orgullo LGTBI, recuperar los campos de trabajo internacionales para voluntarios ambientales o implantar nuevos programas de empleo. “Moralzarzal está en un punto muy bueno para invertir en políticas de formación para el empleo más específicas, como el emprendimiento social y colectivo, con el objetivo de lograr el pleno empleo en nuestro pueblo”, asegura Ángel Martínez, quien recordó al concejal de VOX encargado de seguridad ciudadana y protección civil, que “la Policía Local no tiene servicio en el turno de noche, producto de una mala gestión de la ultra-derecha” y le reprochó que “para defender las posiciones políticas no es preciso caer en ninguna falta de respeto ni, por supuesto, proferir ningún insulto personal”.

Las razones de Moralzarzal en Común

Por su parte, Moralzarzal en Común ha señalado que «se han aprobado de forma inicial unos presupuestos municipales que no han tenido en cuenta la opinión de casi el 50% de los representantes de la población de Moralzarzal. Los presupuestos, una vez más, se presentan de manera incorrecta y con retraso. Una vez más, han sido traídos a debate con el año ya comenzado, y la aprobación definitiva no se hará, como mínimo, hasta mediados de febrero. Este debate debería haberse dado en octubre de 2024 para haber comenzado el año con los presupuestos aprobados, pero han preferido presentarlos a principios de enero para dificultar el trabajo de la oposición y evitar el debate. Una vez más, improvisación, falta de respeto a los plazos, falta de respeto al debate, al trabajo de la oposición y, en última instancia, a la democracia».

«Estos presupuestos destinan recursos a privatizaciones que se han demostrado incapaces de dar respuesta a las necesidades de la población de Moralzarzal. Seguimos con falta de limpieza en los colegios, lo que deriva en una falta de limpieza en el resto de instalaciones municipales. Seguimos con calles sucias y seguimos con el «tasazo» de la basura impuesto por la coalición de gobierno municipal de VOX-PP, ya que no implementan proyectos de reciclaje de residuos orgánicos, lo que contribuye a que dichos residuos vayan al vertedero, aumentando así la tasa», continúan desde MeC.

«Vox-PP no proponen soluciones como proyectos para el compostaje municipal (debatido y no impuesto, como pretendía el anterior alcalde Osuna), la contratación de personal especializado o la provisión de infraestructuras como cubos marrones y recogida a domicilio. Estas medidas, además de ser sostenibles, reducirían el impacto ambiental de los residuos urbanos. El «tasazo» que nos van a imponer, si no toman medidas, continuará incrementándose cada año. Este presupuesto destina 810.000 euros al contrato privatizado de limpieza viaria, lo que refleja una política continuista y dependiente de empresas externas, que no va a solucionar nada. El pueblo sigue abandonado y esta partida se encarecerá año tras año», añade la formación. 

«La única solución que propone Vox-PP es echar la culpa al Gobierno de España, pero el Ayuntamiento de Moralzarzal viene exigiendo el pago de la tasa de basuras al menos desde el primer mandato del Sr. Moreno, allá por el año 1995 (cuando era voluntaria), y en ese momento no culparon al gobierno de la nación. No hay inversión en la renovación de la red de alcantarillado para evitar los vertidos de aguas fecales en la Dehesa Vieja. Este problema sigue sin resolverse de forma definitiva, y el presupuesto de 2025 no incluye partidas específicas para abordar esta grave deficiencia ambiental».

«La partida para participación ciudadana es de tan solo 3.000 euros. Una mayor inversión en este ámbito fortalecería la democracia local y aumentaría la legitimidad de las políticas públicas, pero Vox-PP no creen en ella. Además, existe una carencia de políticas de igualdad. No solo no hay ninguna Concejalía de la Mujer o de Igualdad, sino que tampoco hay un proyecto planificado de ayuda a las familias del pueblo. Lo que sí hay en este presupuesto municipal aprobado de forma inicial son enormes ayudas al mundo taurino, así como grandes partidas para la «Escuela» taurina (donde no se presupuesta ningún ingreso por parte de los alumnos, ¿será todo gratis para ellos a diferencia de los demás alumnos de otras escuelas municipales?)».

«En fin, un presupuesto municipal que no busca dar soluciones a las necesidades de la ciudadanía de Moralzarzal. Unos presupuestos chapuceros que solo dan rienda suelta a los eventos taurinos y a los enormes sueldos de los concejales del gobierno municipal. Unos presupuestos que no están centrados en las necesidades de la población de Moralzarzal», concluyen desde Moralzarzal en Común. 

Send this to a friend