El Partido Socialista de Collado Villalba ha reaccionado con incredulidad ante las últimas declaraciones de la alcaldesa, Mariola Vargas, en las que aseguraba que el Ayuntamiento tendrá que aportar 400.000 euros para finalizar la obra de renaturalización del río Guadarrama ya que desde que se iniciaron las obras, hace tres meses, las labores realizadas por la empresa Acciona tendrían un valor de 2,8 millones de euros, un 87 por ciento del total. Sin embargo, el plazo de ejecución del proyecto, cifrado en ocho meses, no ha variado, es decir que en los cinco meses restantes, los trabajos realizados -que tendrá que abonar el Consistorio por superar los plazos de la subvención de la Unión Europea- supondrán 400.000 euros.
Hasta el momento, principalmente se ha retirado el lecho de hormigón del tramo urbano que discurre entre el parque de Romacalderas y la urbanización Las Suertes, por lo que, a grandes rasgos, aún resta la finalización de la zona inundable del parque de Las Bombas, con la supresión de gran parte del hormigón de este tramo; la instalación de dos puentes colgantes, la creación de varios miradores a lo largo de recorrido con paneles informativos así como el embellecimiento de la zona, de lo que se deduce que su coste, tras las palabras de Vargas, es el 13 por ciento del total del proyecto.
«Algo huele raro en el Río…y esta vez no es el agua. ¿Soy al único al que le huele raro, raro, raro? Una obra prevista para ocho meses que lleva dos de ejecución, lo que supone un 25 por ciento del tiempo previsto de obras (contando con que no haya retrasos, lo que en este Ayuntamiento sería un milagro), ¿y ya han facturado el 87 por ciento del total de la obra?», se pregunta el portavoz del PSOE, Andrés Villa, en redes sociales. «¿Lo que se ha hecho hasta ahora en el Río de verdad vale casi 2.800.000 euros? ¿A qué precio estamos pagando los trabajos?».
«Suponiendo que se hubiera hecho todo «bien», ¿se puede estar orgullosa y contenta como alcaldesa de que lo que nos iba a costar de nuestro bolsillo 175.000 euros acaben siendo 600.000 euros?», dice en relación al 5 por ciento del total del proyecto que se hubiera tenido que abonar desde las arcas municipales si se hubiera cumplido el plazo, que finalizó el pasado 31 de diciembre de 2025.
«Si el mensaje que quieren intentar dejar caer es que al final «no ha sido para tanto», ¿para qué se fueron a Bruselas de paripé a hacerse vídeos para pedir más tiempo? Como si cuatro años hubiera sido poco plazo… Mariola cuesta dinero a la ciudad, Mariola sale cara a los villalbinos: La deriva en la que ha sumido a la ciudad, la mentira permanente y la incompetencia que están demostrando nos deja la ciudad en su peor momento y no lo vamos a consentir», ha añadido el también secretario general de los socialistas villalbinos.
Copia de las certificaciones
Vargas ha asegurado que «las certificaciones están la mayoría pagadas; falta pagar una última,que no ha pasado todavía los procedimientos de tramitación, porque no nos han dado tiempo en el Ayuntamiento. A 14 de enero tienen que estar todas las facturas tramitadas y pagadas».
Para comprobarlo, desde el PSOE han solicitado por escrito en en el Registro del Ayuntamiento «una copia oficial de todas las certificaciones de obra llevadas a cabo hasta la fecha en esta obra. A partir de hoy, según la Ley 19/2013 de Transparencia y la Ley 39/2015 de Procedimiento Administrativo Común, tienen un mes para facilitarnos la documentación requerida. En esta ocasión vamos a ser estrictos con el cumplimiento de los plazos y tomaremos las acciones legales necesarias porque basta de mentir a los villalbinos y de jugar con nuestro dinero», ha zanjado Andrés Villa.
Para ofrecer las mejores experiencias, utilizamos tecnologías como las cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. El consentimiento de estas tecnologías nos permitirá procesar datos como el comportamiento de navegación o las identificaciones únicas en este sitio. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones.
Funcional
Siempre activo
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
Preferencias
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para la finalidad legítima de almacenar preferencias no solicitadas por el abonado o usuario.
Estadísticas
El almacenamiento o acceso técnico que es utilizado exclusivamente con fines estadísticos.El almacenamiento o acceso técnico que es utilizado exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin una requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de su proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarlo.
Marketing
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en un sitio web o en varios sitios web con fines de marketing similares.
Suscríbete a nuestra newsletter para recibir las últimas novedades de la Sierra directamente en tu correo. Mantente informado sobre actualidad, eventos y contenidos destacados de la región con una selección periódica de información relevante.
