La Plataforma Villalba Viva insiste en pedir una consulta popular sobre el traslado de los gastos de los festejos taurinos a fines sociales

La Plataforma Villalba Viva ha vuelto a insistir en su petición al Ayuntamiento de realizar una consulta popular sobre cambiar el destino de los presupuestos destinados a los festejos taurinos y trasladarlos a fines sociales, tales como ayudas a comedor escolar, servicio de ayuda a domicilio para mayores y personas con discapacidad, becas para libros de texto o vales para alimentos, transporte o gastos de farmacia.

En 2015, las arcas municipales desembolsaron un total de 63.251 euros para los festejos de Santiago Apóstol, cantidad a la que habría que añadir los gastos de las horas extraordinarias que realizan los efectivos de seguridad, emergencias, brigada, etc. además del desembolso de las fiestas de San Antonio (desde hace algunos años, las fiestas del barrio de El Gorronal no programan este tipo de festejos).

Con este dinero, desde la Plataforma Villalba Viva ha estimado que se podrían dar 200 ayudas más de comedor (216 se repartieron en 2015), costear cerca de 4.000 horas ordinarias más de servicio de ayuda a domicilio (11.159 horas) o 530 ayudas más para libros de texto (174), entre otros. Además, se podrían destinar a 405 lotes de libros más (714), 128 ayudas más para la normalización del alquiler (52), 1.153 vales de transporte más (237), 2.116 vales de farmacia más (109) o 93 ayudas de guardería más (1).

Una consulta similar se planteó en mayo en Colmenarejo, donde se preguntaba «¿Quiere usted eliminar en Colmenarejo la financiación de los festejos taurinos con dinero público?». Participaron 1.180 personas (un 22 por ciento del censo electoral), de las que 646 votaron a favor y 528 dijeron que «No»; un resultado que no es vinculante, tal y como subrayó en su momento la alcaldesa, Nieves Roses.

También se ha realizado consultas sobre este asunto en Soto del Real o Coslada. «En muchos municipios se ha hecho como una encuesta consultiva, en otros por la vía oficial, nosotros no estamos inventando nada». Sobre el posible resultado de la consulta, «ha habido municipios que salido a favor y otros que no; municipios pequeños. Pensamos que Villalba no sería este caso; queremos que los ciudadanos puedan decidir».

Más de un año esperando 

Villalba Viva surgió el año pasado con la intención de generar unos presupuestos participativos para lo que en julio de 2015 organizaron una concentración «pidiendo al Ayuntamiento la realización de una consulta municipal sobre los gastos taurinos y sobre dónde habría que trasladar ese gasto», ha explicado Diego San Segundo, uno de los portavoces de esta Plataforma.

«A partir de ahí iniciamos el proceso oficial», ha indicado Tomás Alberich, miembro de la Plataforma, solicitando en julio y en septiembre la reunión de la Comisión Informativa de Participación Ciudadana «y en marzo se nos dijo que volviéramos a solicitarlo otra vez porque había un defecto de forma». En abril se celebró esta reunión, donde asistieron tres miembros de este colectivo además de varios concejales, y se discutió sobre cual era la pregunta más adecuada para realizar. «Nosotros plantemos «¿Está usted de acuerdo en que se traspasen los gastos municipales en festejos taurinos de Collado Villalba a fines sociales, libros de texto, becas de comedor y otras necesidades urgentes?».

«El secretario en funciones del Ayuntamiento nos propuso un cambio y suprimir «libros de texto, becas de comedor y otras necesidades urgentes» y que solo se indicase «fines sociales» y así se aprobó en la Comisión Informativa con los votos a favor de todos los grupos municipales a excepción del Partido Popular, que se abstiene y hace reserva de voto. Quedó dictaminada para que fuese a Pleno y que allí se aprobase la consulta». Una vez aprobada por el Pleno, tiene que ser enviada al Gobierno central, que es quien en última instancia aprueba la celebración de la consulta.

Sin embargo, «algo que ya era inmediato, como llevarlo al Pleno del Ayuntamiento, no se hace» y el nuevo secretario plantea que haya una propuesta que vaya al Pleno de la mano de algún grupo municipal, «algo que a nosotros no nos importa porque todos estaban a favor». Pero «la última sorpresa ha sido en este último Pleno cuando el secretario dice que la pregunta no es adecuada porque va en contra de la legislación, que dice que no se pueden consultar temas relacionados con Hacienda», ha explicado Alberich.

«Nos parece absolutamente ridículo, que es una forma de entorpecer la participación ciudadana y de no cumplir la legislación». «Hay una doble intención en todo esto, que los vecinos que se agoten y no participen, y judicializar cualquier proceso de participación. Podríamos poner una denuncia para que la Fiscalía interviniera puesto que se ha estado engañando a los vecinos, pero no vamos a hacer, vamos a esperar a ver si se convoca de nuevo la Comisión».