La descomposición de Vox impide al PP aprobar los presupuestos de 2026 en Collado Villalba
El equipo de Gobierno sólo ha sumado el apoyo de dos ex ediles de Vox, mientras que el resto votó en contra. Por otra parte, la alcaldesa se ha comprometido a "traer al Pleno 3 millones de euros de remanente para asfaltado".
El suspense ha durado poco. La abstención sorpresiva del concejal de MCV Corazón Villalbino, Roberto Ramos, en la primera votación dejaba en empate la aprobación de los presupuestos para 2026 en el Pleno extraordinario celebrado esta mañana. En la segunda, su voto en contra se unía a los sus dos compañeros de grupo, PSOE, Más Madrid, la ex edil de Vox y ahora no adscrita Ana de Dompablo y el único edil que queda en Vox, José González. El voto de calidad de la alcaldesa, Mariola Vargas, ya no iba a ser necesario.
El concejal de Hacienda, Miguel Aisa, en un momento del Pleno de hoy
Tanto De las Muelas y Álvarez como Vargas y su responsable de Hacienda, Miguel Aisa, han apuntado que dicho documento también comprometía el apoyo de Vox en este ejercicio y más, cuando según Aisa, se ha cumplido el 90 por ciento de lo acorado el pasado mes de abril. Sin embargo González rechaza ese argumento y asegura que ese compromiso solo afectaba a 2025 (ACUERDO ENTRE EL GOBIERNO DE COLLADO VILLALBA Y EL GRUPO MUNICIPAL VOX PARA LA APROBACIÓN DE LOS PRESUPUESTOS). «No incluye a 2026. El concejal de Hacienda está confundiendo unos compromisos que ellos habían firmado para ejecutar determinadas acciones en 2026; en ningún punto del acuerdo se refleja que nosotros (Vox) nos comprometamos a aprobar los presupuestos de 2026, eso es una falsedad».
Parte del equipo de Gobierno de Collado Villalba, en la sesión extraordinaria de hoy
De las Muelas y Álvarez pasarán en el próximo Pleno ordinario a ser no adscritos, pero hoy han ejercido su derecho a la Portavocía, lo que que creado un momento de tensión con González, que ha reclamado su derecho a hablar y ha generado el primer intento por parte de la alcaldesa, Mariola Vargas, para expulsarle del salón de plenos.
El segundo en rozar la expulsión ha sido el portavoz de Más Madrid, Gonzalo Díaz, que ha reprochado a Vargas varios comentarios sobre la baja laboral por enfermedad de la auxiliar del grupo municipal de Más Madrid así como la acusación de que Díaz trabaja como asesor en el Ayuntamiento de San Sebastián de los Reyes, punto que ha desmentido tajantemente. «Es mentira». De haberlos expulsado, el resultado de la votación hubiera sido otro.
Gonzalo Díaz, de Más Madrid, y Roberto Ramos, de MCV Corazón Villalbino, en el Pleno de hoy
«Quiero señalar una cosa que los vecinos no venporque a lo mejor no siguen los plenos, pero la alcaldesa es una auténtica macarra. La actitud que está teniendo es barriobajera. Creo que está viendo que se le está acabando la legislatura,que se les va el poder porque no han hecho absolutamente nada durante 16 años y están como gato panza arriba, mintiendo descaradamentesobre condiciones de otros concejales, insultando, faltando al respeto… Da igual lo que les dijéramos, lo que argumentásemos,que ellos iban a seguir R que R con los temas nacionales», ha lamentado el portavoz del PSOE, Andrés Villa.
El portavoz del PSOE, Andrés Villa, mostrando una imagen del ex alcalde popular Agustín Juárez cuando fue detenido en el Ayuntamiento
Consecuencias del rechazo a los presupuestos
En el transcurso de la sesión, la alcaldesa se ha comprometido a «traer al Pleno 3 millones de euros de remanente para asfaltado» así como a «traer el presupuesto al año que viene porque es nuestra obligación». En cualquier caso, el municipio no se paraliza; los trabajadores municipales van a tener su aumento de sueldo correspondiente y se van a poder sacar proyectos vía remanente de Tesorería.
La ahora edil no adscrita Ana de Dompablo
En este sentido, el portavoz del PSOE, Andrés Villa, sobre el alarmismo de la alcaldesa ha subrayado que «ella miente descaradamente de una manera populista. Lo que se hace es prorrogar automáticamente los del año pasado,es decir, las cuentas no se ponen en riesgo, y además en este caso con más motivo,porque venimos de unas cuentas que, insisto, son exactamente igualesal 90 por ciento del presupuesto de 2025″. «Van a traer remanentescomo ya lo han hecho otros años, no es la primera vez que Mariola pierde unos presupuestos. Ahora tiene que decidir si quiere tirar adelante con los presupuestoso dejarlos caer.Si quiere convocar una cuestión de confianza, pero si la pierde,se abre la posibilidad de presentar una moción de censura durante un mes. Vamos a ver qué decide la alcaldesa».
Los concejales Yolanda Martínez, Miguel Aisa y Estela Mosquera
En este sentido, el propio edil de Hacienda ha reconocido que «tenemos que valorar como equipo de Gobierno qué escenario tenemos,porque la oposición, a pesar de tener todos los informes favorables,de saber la necesidad que hay, de saber que gran parte de lo que se incorporaba en este presupuestoson subidas necesarias como son las del Capítulo 1, es decir, el sueldo personal que está aprobado (por el propio Gobierno de la nación, ha votado en contra. Todos porque confían en el uso de remanentes, que no tienen mucho sentido, y aunque está permitida por ley, no es la forma normal. Yo creo que hay un error de concepto, de base y de funcionamiento de una administración, básicamente», ha dicho aludiendo a intervención de la portavoz de MCV Corazón Villalbino, Cristina Toral, que abogaba por debatir cada propuesta en Pleno.
Un momento del Pleno celebrado hoy
En contra
«No responde a una estrategia partidista sino de convicción que es necesaria otra gestión. Estos presupuestos no plantean una transformación o cambio de gestión que aborde los problemas actuales de Collado Villalba», ha dicho Toral, que ha señalado que su apoyo «supondría un cheque en blanco al equipo de Gobierno. Es defender el dinero público con transparencia. Nuestro compromiso es con la ciudad no con un documento concreto».
De las Muelas, Álvarez y González, en la sesión de hoy
«Hasta una semana antes del Pleno,no teníamos ningún tipo de información,ni siquiera de que fueran a convocar el pleno. Cuando hablamos de una cosa tan importantecomo los presupuestos, que es la principal herramientaque tiene un Ayuntamiento para gestionar y definir los proyectos por los que va a ir la ciudad,si lo haces de esta manera, pues ¿qué esperas que hagamos? Nuestro trabajo nos lo tomamos muy en serio, estamos hablando de 58.400.000 euros, hay equipos de fútbol profesionales que tienen menos presupuestoque el Ayuntamiento de Collado Villalba.Esto no se puede gestionar de cualquier manera.Aquí hace falta ya gente con un cierto perfil técnico y están demostrando que tienen un perfil muy pobre», ha apuntado el socialista Andrés Villa.
Parte del grupo municipal socialista, hoy, en el Pleno
«En mi intervención he dejado muy claro que unas cuentas que son en un 90 por ciento exactamente iguales que las del año pasado,si las del año pasado no fueron buenas para la ciudad,este año no pueden ser buenas tampoco. Creo que cualquier persona que viva en Collado-Villalba va a entenderque la ciudad no está bien, lo estamos viendo todos, hay muchísimos problemas que no se están atendiendo,y estas cuentas no solucionaban ninguno de estos problemas.Por lo tanto, nuestra posición creo que era la más lógica del mundo, no podemos hacer otra cosa más que votar en contra porque la ciudad no está bien», ha zanjado Villa.
Gonzalo Díaz, portavoz de Más Madrid
Al finalizar la sesión, Roberto Ramos ha querido explicar su doble voto: la abstención primera para dar paso al rechazo de los presupuestos. «En primera vuelta creía que iban a ser los presupuestos aprobados por Vox, porque ellos han hecho iban a votar que sí, y en segunda votación pues he tenido claro que no puedo votar a favor de unos enganches ilegales; de la penalización de Iberdrola por 243.000 euros; de dejar caer el contrato de la luz por parte del señor Miguel Aisa y aquí sigue, en el Pleno; de la gestión de los toros de las pasadas fiestas de Santiago Apóstol; de la gestión de la obra del río Guadarrama; del proyecto multipistas, que es una chapuza auténtica con el acuerdo con el Partido Socialista; por utilizar a su antojo la Policía Local, llegando incluso a prevaricar en algunas circunstancias la señora María la Vargas; por no responder a ni uno solo de mis escritos», ha enumerado.
Parte del equipo de Gobierno de Collado Villalba
«Este concejal lleva siendo injuriado, calumniado por esta alcaldesa desde que entré en esta Corporación. Como es una cobarde, no dice mi nombre en ninguno de los plenos, pero toda la Corporación sabe que es por mí, consintiendo que una concejala no aparezca en este salón de plenos desde hace dos años. Todo está en los informes de los jueces, fiscales, Servicios Sociales psicólogos y psiquiatras. Son informes favorables, de manera unánime, hacia mi persona. La alcaldesa no es una jueza y no es la presentadora de Sálvame, aunque muchas veces lo parece. Villalba no merece una alcaldesa de este tipo, de esta calaña», ha finalizado Roberto Ramos.
Un momento del Pleno celebrado hoy en Collado Villalba
Por su parte, el portavoz de Más Madrid Collado Villalba, Gonzalo Díaz, ha declarado que “consideramos que estos presupuestos no transforman la ciudad, no responden a las necesidades actuales y no priorizan el interés general, por lo que no podemos respaldarlos”. El grupo municipal Más Madrid considera que se trata de unas cuentas irreales, condicionadas por el Ministerio de Hacienda y sin capacidad para mejorar la ciudad ni los servicios públicos.
Desde Más Madrid denuncian que «el presupuesto llega al Pleno tutelado y corregido por el Ministerio Hacienda partiendo del documento que remitió el equipo de Gobierno. El propio informe de Intervención confirma que el equipo de Gobierno infló los ingresos previstos, obligando a Hacienda a recortar más de 1,3 millones de euros en distintas figuras tributarias, dejando en evidencia que el gasto se construyó sobre previsiones que no se ajustaban a la recaudación real. Además, una parte relevante de los ingresos incluidos en el presupuesto, como el aumento de la Participación en los Tributos del Estado, no puede considerarse disponible, por lo que no sirve para financiar gasto real en 2026. A pesar de ello, el equipo de Gobierno presenta unas cuentas que aparentan equilibrio, pero que en realidad carecen de margen ante cualquier desviación».
Gonzalo Díaz, Roberto Ramos y Carlos Gentil, en el Pleno de esta mañana
«En el lado del gasto, el Ministerio impone una reducción del 2 por ciento en el Capítulo II que se traduce en recortes en gastos operativos y servicios esenciales, mientras se mantienen partidas prescindibles y no se refuerza la inversión en las verdaderas necesidades de la ciudad», dice la formación de Más Madrid Collado Villalba.
Por su parte, el concejal de Vox José González también ha rechazado las cuentas para 2026. «Nosotros hemos estado a su disposición para acordar unos presupuestos pero hemos llegado a la conclusión, después de lo que han presentado, que no responden, no solucionan los problemas de las calles, ni las carreteras, no invierten en seguridad, por mucho que diga que se mejora la inversión en seguridad».
El edil de Hacienda, Miguel Aisa
Por su parte, la edil no adscrita Ana de Dompablo, se ha mostrado satisfecha porque « hoy es un gran día. Llevo 18 meses con mis derechos fundamentales como cargoelecto vulnerados, el derecho a la participación política, artículo 23 de la Constitución,el tema está judicializado, pero como la justicia es lenta, mientras yo llevaba 18meses con un bozal sin poder ejercer mi derecho a participar como candidata a la Alcaldía, comocabeza de lista por Vox y como concejal de Pleno Derecho del Ayuntamiento».
En cuanto al acuerdo del año pasado con Voz, De Dompablo señala que «en papel era un grandísimo acuerdoque ojalá se hubiese ejecutado, pero los datos no dan, no se ha ejecutado ni el 50 por ciento. Con decirles que el Plan Asfalto era de 2.100.000 euros y tendría que haber estado ejecutadoa finalizar junio de 2025, solo por darles un dato. Podría ir desmontando los 16folios».
Parte de la Corporación municipal
Sobre las declaraciones que ha vertido el portavoz adjunto de Vox, Juan Francisco Álvarez, que a acusado a González y De Dompablo de traicionar a los vecinos y les ha tachado de «mentirosos políticos y vividores de lo público», cuya palabra «no vale nada», De Dompablo ha respondido que le «parece lamentable. Cometí el grandísimo error de meterles enuna lista y lamentablemente son personas que no hanvenido a trabajar por los vecinos, han venido a destruir todo el trabajo previo que tanmagníficamente se había hecho y tantísimo esfuerzo había costado. Ellos tendrán que rendir cuentas. No han venido a representar a los vecinos, sino a sí mismos y a sus intereses particulares».
A favor
El equipo de Gobierno del Partido Popular (con diez concejales de 25 con los que cuenta la Corporación) solo ha cosechado dos apoyos, los de los futuros ediles no adscritos Esther de las Muelas y Juan Francisco Álvarez. Ha sido este último quien ha aprovechado su quizás última intervención como portavoz adjunto para cargar contra sus ex compañeros de filas.
“Gracias a los tres concejales que en aquel momento negociamos los presupuestos (Juan Francisco, Fran y Esther) el área de Seguridad se ha visto mucho más reforzada, ha habido un importante incremento en el presupuesto de Deportes, creamos una partida para ayudas a la natalidad, otra para entidades que ayudan a familias con miembros con diversidad funcional, se ha aumentado también la partida de Desarrollo Local y se ha creado una nueva para la iluminación de señales viales, algo muy demandado por los vecinos».
«El acuerdo estaba cumplido casi en su totalidad y el partido lo sabía. Aun así, fuimos a más y renegociamos nuevas partidas en interés de los vecinos, invirtiendo en ciberseguridad, aumentando 500.000 euros la partida de Urbanismo para asfalto, la creación de un cheque guardería y una nueva partida para las víctimas de violencia intrafamiliar, algo que hará de Collado Villalba un referente en la defensa de todas las víctimas de violencia. Por remanente estaba negociado un importe de 3.000.000 euros para una nueva operación asfalto, otro millón para aceras, 300.000 euros para la tercera fase de cámaras de vigilancia, 200.000 euros para el embellecimiento de la ciudad, y otras inversiones en seguridad», ha expuesto.
«Vox se aleja de sus parámetros originales habiendo sido la familia y la seguridad sus grandes consignas. El señor González Jiménez, actual coordinador de Vox en Collado Villalba, tendrá que explicar por qué, unilateralmente, ha decidido que Vox vote en contra de aumentar las ayudas a la natalidad y a las entidades que ayudan a familias con miembros con diversidad funcional, en contra de la inversión en Seguridad y en Protección Civil, de la creación de un cheque guardería, de inversión en asfalto y acerado, de la rebaja de gasto política (un 9 por ciento menos en comunicación) y de la creación de una partida para protección y apoyo de las víctimas de violencia intrafamiliar».
Para ofrecer las mejores experiencias, utilizamos tecnologías como las cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. El consentimiento de estas tecnologías nos permitirá procesar datos como el comportamiento de navegación o las identificaciones únicas en este sitio. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones.
Funcional
Siempre activo
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
Preferencias
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para la finalidad legítima de almacenar preferencias no solicitadas por el abonado o usuario.
Estadísticas
El almacenamiento o acceso técnico que es utilizado exclusivamente con fines estadísticos.El almacenamiento o acceso técnico que es utilizado exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin una requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de su proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarlo.
Marketing
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en un sitio web o en varios sitios web con fines de marketing similares.
Suscríbete a nuestra newsletter para recibir las últimas novedades de la Sierra directamente en tu correo. Mantente informado sobre actualidad, eventos y contenidos destacados de la región con una selección periódica de información relevante.
