El PSOE de Collado Villalba estalla contra la decisión del Ejecutivo de comprar el inmueble de la calle Real 13-15: “Es irreal y ridículo”

Tras la intención conocida ayer del equipo de Gobierno de Collado Villalba de adquirir por poco más de 900.000 euros el inmueble de la calle Real 13-15, el Partido Socialista ha calificado la operación de «irreal y ridícula», «pues el PP considera posible comprar a la SAREB un edificio a un precio de 146,20 euros el metros cuadrado en una zona donde el precio ronda los 3.000 euros/m2». Además, desde grupo municipal socialista critican que los populares «pretenden comprometer cerca de un millón de euros sin existir acuerdo previo ni negociación formal que se conozca». 

 

“Es una maniobra electoralista a siete meses de las elecciones, construida sobre números ficticios, irreales y de una deslealtad institucional total con el resto de concejales y grupos políticos;  además de empezar la casa por el tejado. ¿Cómo vamos a aprobar un dinero si no sabemos si la SAREB aceptaría esta ridícula oferta? Primero tendría que haber una negociación ya sobre la mesa  cerrada con la SAREB y luego venir al Pleno a pedir el dinero”, critica Andrés Villa, portavoz de los socialistas villalbinos. 

Los socialistas alertan de que la tasación municipal presentada es “irreal y ridícula”, además de ocultar costes a los vecinos: «el expediente municipal pretende habilitar una modificación presupuestaria de 902.812,87 euros para adquirir un complejo de 6.175 metros cuadrados construidos (más de 3.800 metros cuadrados sobre rasante y dos plantas bajo rasante con 2.159 m²), ocultando una reforma que multiplicará por millones el gasto público al tratarse de una rehabilitación integral de un edificio en ruina técnica tras sucesivos incendios, inundaciones, vandalismo y  que jamás obtuvo licencia de primera ocupación (LPO), con una distribución que hoy ni siquiera se adecúa a los estándares vigentes de habitabilidad (ya que se trata de 88 habitáculos cuya media son de 23-30 m2)», detallan.

Además, «el informe del arquitecto municipal (anteriormente cargo de confianza del Partido Popular) resta gastos teóricos y aplica saldos negativos en los sótanos, pero obvia el coste real y  completo que asumirían las arcas públicas con la posterior rehabilitación», apuntan desde el PSOE.

«Es llamar tontos a los vecinos a la cara»

“Dentro de su torpe mentalidad de política barriobajera y sin planificar un proyecto de ciudad, quieren jugar a decir que si no apoyamos su tontería de la semana, estamos en contra de hacer vivienda en Villalba, cuando hemos sido los únicos proponiéndolo y apostando por ello desde el principio, como en Cantos Altos o Prado Manzano. Me da vergüenza ajena pensar que de verdad  una persona que gestiona un Ayuntamiento del tamaño del de Villalba piense como normal presentar una oferta tan alejada de la realidad, es llamar tontos a los vecinos en la cara”, zanja el  candidato socialista a la Alcaldía, Andrés Villa.

“A parte de dar muchísimas explicaciones de todo lo que no cuadra, tendrán que decir qué van a hacer con esas viviendas y porqué ahora ¿Las van a incluir dentro de un parque  público de vivienda asequible en alquiler o las van a arreglar para venderlas y especular? Tendrán que explicar por qué se contradicen en un mismo Pleno queriendo adquirir este inmueble a la vez  que proponen tirar abajo otros edificios de titularidad municipal, como las Casas de los Maestros, que se podrían rehabilitar para construir viviendas de manera inmediata. Es un sinsentido sin ningún tipo de planificación”, señala el socialista.

“Mariola no busca comprar viviendas para los jóvenes, busca un titular para OkDiario y un pretexto para confrontar con el Gobierno de España”, ha señalado Andrés Villa. “Presentan una oferta  temeraria y a la baja que saben inviable, no para solucionar un problema habitacional en el barrio de La Estación, sino para poder victimizarse cuando su propia ocurrencia choque contra la  legalidad administrativa y patrimonial”, argumenta el candidato socialista a la Alcaldía.

Desde el PSOE denuncian la grave deslealtad y la trampa procedimental del equipo de Gobierno: «publican esta noticia antes de que el asunto pase por Pleno (ni siquiera por Comisión Informativa)  para presionar al resto de grupos y mintiendo deliberadamente sin que conste una sola mesa de negociación formal, acuerdo de intenciones posteriores o validación jurídica con la titularidad estatal del activo».