La oposición se une en Valdemorillo para reprobar al equipo de Gobierno, que califica la maniobra como «circo político»

Aprobada la moción presentada por PSOE, UNIVAL, OVAL, Podemos-Equo y un edil no adscrito (antes en Vox).

PSOE (tres concejales), OVAL (dos ediles, entre ellos la ex alcaldesa Pilar López Partida), UNIVAL (también con dos representantes, incluida la también ex regidora Gema González), Podemos-Equo (uno) y el edil no adscrito Manuel Vicente Moreno -anteriormente en Vox-) se unieron en Valdemorillo para reprobar al equipo de Gobierno (PP-Ciudadanos) en el último Pleno, celebrado el pasado viernes, tras prosperar la moción de urgencia presentada tras debatir el resto de puntos. «Los diferentes partidos denunciaron en su intervención, concejal a concejal, no sólo la desastrosa gestión improvisada y descoordinada del temporal Filomena, sino también la deficiente gestión realizada desde su llegada al Consistorio», señalaron desde el PSOE, cuyo portavoz, Enrique Plato, centró su intervención en la figura del alcalde, Santiago Villena, al que acusó de «falta de liderazgo en esta en esta crisis climatológica y en el resto de su gestión diaria como último responsable de todas las áreas delegadas».

El edil socialista denunció la «parálisis administrativa de este Ayuntamiento, en el que los expedientes salen con mucho retraso, al igual de que ocurre con las actas de las Juntas de Gobierno, actas de Comisiones informativas y actas de Pleno». A esto añadió «la mala gestión económica, resaltando el enorme número de reparos, más de 30 en menos de dos años de gobierno», así como «la falta del control de gasto de muchas de las concejalías delegadas, permitiendo con su firma el despilfarro continuo en muchas de ellas». Al final de su intervención, Plato hizo referencia a la «continua falta de respeto hacia algunos concejales y sobre todo hacia el trabajo de la oposición en general, haciendo hincapié en la imposibilidad de llegar a consensos, rechazando de forma continua cualquier propuesta que venga por parte del resto de partidos».

De izquierda a derecha: Enrique Plato (PSOE), Pilar López Partida (OVAL) y Gema González (UNIVAL)

El PSOE aseguró que su participación en esta moción «no se debe a manipulaciones externas ni a enemistades personales, sino que su único objetivo era representar el enfado y el hartazgo generalizado de los vecinos de Valdemorillo, que se quejan de la parálisis y del despilfarro continuo que está sufriendo su pueblo y que se evidencia en un retroceso generalizado del municipio en los últimos años».

El grupo socialista termina diciendo que el alcalde «apenas entró en lo expuesto y se limitó a señalar que el PSOE se había dejado llevar por los enfrentamientos personales de otros partidos locales, sin entrar a rebatir en el contenido real de la moción dada su difícil defensa».

Comunicado conjunto

Además, todos los grupos de la oposición (UNIVAL, OVAL, PSOE y Podemos-Equo, así como el concejal no adscrito Manuel Vicente Moreno, antes en Vox), hicieron público un comunicado conjunto insistiendo en la «falta de gestión continuada del equipo de Gobierno, la parálisis administrativa existente, la falta de atención personal a los vecinos en todas las áreas, la falta de transparencia y en la opacidad en la toma de decisiones y contrataciones en general, que se traducen en múltiples reparos de intervención».

«A todo ello hay que añadir la ausencia de proyectos municipales y el deterioro de los servicios esenciales para la ciudadanía, como sanidad, deportes, limpieza, y el abandono de las 16 urbanizaciones existentes en el término municipal, con una falta total de empatía y sensibilidad en estos difíciles momentos hacia los colectivos más vulnerables, entre los que se incluyen familias, autónomos, pymes, comercios, mayores y desempleados», indicaron desde esta formación en un comunicado, acusando al Ejecutivo de PP y Ciudadanos de «falta de previsión, coordinación, dirección y capacidad para gestionar las distintas crisis por las que estamos atravesando, así como una patente falta de iniciativa y liderazgo en proyectos». «Todos los concejales firmantes de esta moción entienden que es posible otra forma de gobernar y gestionar Valdemorillo en beneficio de nuestros vecinos», añadieron.

La respuesta del Ejecutivo

Tras la reprobación en el Pleno, el equipo de Gobierno remitió un comunicado ayer en el que comenzaba diciendo que la aprobación de esta moción no tiene «consecuencias jurídicas», además de indicar que este procedimiento se contempla para señalar «un hecho grave cometido por un concejal en concreto, pero no contra un equipo de Gobierno al completo, porque para ello se contempla la posibilidad de recurrir a otra figura, la moción de censura». El Ejecutivo afirma que la puesta en escena de esta moción -en el que cada uno de los ediles de la oposición se centró uno a uno en los distintos concejales de PP y Cs- «fue un circo claramente político, apoyado en un discurso falsario que deforma por entero la realidad de los hechos», negando en primer lugar que exista una parálisis administrativa, sino que «se está desarrollando a pleno rendimiento el pacto firmado ente Partido Popular y Ciudadanos, con un impulso y liderazgo en la acción de gobierno constantes», además de trabajar «para hacer efectiva cuanto antes la concesión de ayudas a familias, autónomos y pymes».

En cuanto a los reparos por parte de Intervención, desde el equipo de Gobierno manifiestan que «se deben a la ausencia de planificación municipal en lo últimos lustros en lo que se refiere a la política de personal y al procedimiento seguido en los principales contratos de servicio y suministros, una situación que ahora se está corrigiendo con las sucesivas licitaciones para formalizar las citadas contrataciones conforme a lo dispuesto por normativa e incumplido en mandatos anteriores». También afirman que no existe «ningún tipo de opacidad» y que, de hecho, «nunca antes se ha facilitado tanta información a los concejales para que puedan desempeñar su labor». «Asimismo, se está informando puntualmente del resto de aspectos de interés para los vecinos, a los que igualmente  se atiende siempre que lo solicitan, tanto personalmente por el propio alcalde y demás miembros del Ejecutivo, como por las restantes vías donde formulan sus dudas, consultas y preguntas», afirman.

Los ediles que componen el equipo de Gobierno de Valdemorillo (PP-Cs), tras la investidura en junio de 2019

Plan estratégico para las urbanizaciones

El Ejecutivo también sale al paso de las críticas por el supuesto abandono de las urbanizaciones, asegurando que «tras 30 años en los que se han mantenido sin recepcionar, ante la falta de solución a un problema común a todas ellas como el que presenta la red de distribución de agua, ahora se está trabajando en firme en un plan estratégico y ya han dado comienzo las reuniones a tres bandas entre Ayuntamiento, urbanizaciones y Canal de Isabel II para sacar adelante la actuación que se hace necesaria, manteniendo un contacto permanente con los presidentes de todas las urbanizaciones, en cuya mejora del alumbrado y pavimentación de viales también se trabaja».

Igualmente, mantienen que ante el temporal Filomena se actuó con previsión, con «todos los recursos disponibles, tanto humanos como materiale», además de contar con maquinaria que «permitió reforzar las labores, cuyo coste, tal como ya se ha anunciado públicamente, se abonará por completo por parte del Ayuntamiento, sin que ello suponga gasto alguno para los residentes en las urbanizaciones, a las que también se abasteció de sal». El Ejecutivo también destaca la «colaboración mostrada por muchos de los vecinos, no contándose en ningún momento el ofrecimiento y la implicación de ninguno de los concejales de la oposición para colaborar con el operativo».

El Ejecutivo concluye afirmando que «trabaja en un proyecto que pasa por unas prioridades y objetivos que no son compartidos por otros grupos políticos, pero la discrepancia no puede servir de base para juzgar la gestión, y menos en base a inexactitudes y mentiras», añadiendo que «no es cierto que el regidor no entrara a rebatir la moción por su difícil defensa, antes, al contrario, ante la falta de motivación, salvo la estrictamente política, no cabía intervención alguna para no entrar en el juego político que se planteaba con la misma».

Únicamente se desmarcó de la moción presentada por el resto de grupos de la oposición el concejal de Vox, Jorge Mirat, quien compartió la idea expresada por el regidor de que no podía «encontrar qué aporta o que otra finalidad puede tener esta moción salvo querer hacer daño al gobierno municipal».

 

Send this to a friend