San Lorenzo recibirá 5,5 millones del Programa de Inversión Regional, aunque renuncia a la gestión íntegra de los proyectos

El Ayuntamiento de San Lorenzo de El Escorial se adherido al Programa de Inversión Regional 2016-2019 (antiguo PRISMA), tal como se aprobó en el último Pleno, de manera que recibirá 5,5 millones de euros a lo largo de este periodo. De esta cantidad, el 25% se destinará a gasto corriente, mientras que la cofinanciación será del 10%, renunciando de este modo a la gestión íntegra de estos fondos, algo que el edil de Hacienda, Álvaro Martínez, argumentó -apoyándose en un informe de la Intervención municipal- en los eventuales problemas que habría para acceder a líneas de crédito y “financiar el retraso en los pagos de la Comunidad de Madrid”.

En este sentido, apuntó que esa situación llevaría, entre otras cuestiones, a incumplir el plazo de pago a proveedores.

Por otra parte, Martínez indicó que el hecho de que la gestión corresponda a la Administración regional no impide que el Consistorio “esté encima de los proyectos”. “Estamos jugando con cosas muy serias, así que mejor ir sobre seguro”, concluyó. Después, la alcaldesa insistió en que “sería muy raro que el dinero de la Comunidad llegase a tiempo”, por lo que consideró “irresponsable” optar por una opción que podría cnducir a “una situación económica evitable”. 

 

Frente a esta postura, la edil del PP Carlota López aseguró que la decisión se tomaba partiendo de “un informe sesgado” y «torticero», añadiendo que la gestión íntegra -por la que sí optó, por ejemplo, el vecino Ayuntamiento de El Escorial, aprobándose por unanimidad- permite “mayor control y efectividad, logrando que no se escape ni un euro”. La concejala popular recordó que en el primer Plan PRISMA la desviación fue del 20%, mientras que en los posteriores se alcanzó una “desviación negativa a favor del Ayuntamiento, con una ejecución del 100% y recuperando las bajas de licitación”. Para el PP, el Consistorio sí tiene capacidad financiera para asumir esa gestión directa, de manera que fuera el “órgano de contratación e impulsara todas las fases del expediente y la ejecución de obras”, algo que, al optar por la cofinanciación mínima, corresponderá a la Comunidad de Madrid. López Esteban terminó su intervención diciendo que esto demuestra “mala planificación e ineficacia”, por lo que el PP votó en contra. 

En esta línea se pronunció también el concejal de Alternativa Municipal Española, Carlos Zarco, señalando que era una gran oportunidad para comprobar la “capacidad de gestión” del equipo de Gobierno”. A juicio de Zarco, este plan de inversiones “se aprovecharía más si lo gestionase directamente el Ayuntamiento. 

Desde Ciudadanos, Javier Rodríguez Fuentes manifestó que este programa de inversiones constituía una “excelente oportunidad para mejorar infraestructuras y la calidad de vida de los ciudadanos”. Finalmente, la propuesta fue aprobada con los votos favorables de los cuatro grupos del Ejecutivo (Vecinos, PSOE, En Común y Pueblo San Lorenzo), así como de Ciudadanos y Sí Se Puede, mientras que PP y AME votaron en contra. 

Impuesto de Vehículos

Después, el orden del día incluía tres puntos relacionados con modificaciones fiscales de cara al próximo ejercicio, pero finalmente fueron retirados, por lo que la parte dispositiva terminó con la aprobación de la cuenta general de 2015 y con la eliminación de la exención del 100% del Impuesto de Vehículos a los coches de más de 25 años. Ahora mismo, explicó el concejal de Hacienda, Álvaro Martínez, hay 283 vehículos que se benefician de la citada exención, “pero sólo 12 están registrados como históricos”. Con esta modificación, sólo los coches catalogados oficialmente como históricos tendrán acceso a esta ventaja fiscal, algo que el Partido Popular criticó al señalar que era un trámite que suponía un desembolso de unos 600 euros. “Esto supone una subida de impuestos para las familias que tengan un coche de más de 25 años”, subrayó Carlota López. La medida salió adelante con el apoyo de todos los partidos, salvo PP y AME. 

Moción de apoyo a la Romería

A continuación se entró en el capítulo de mociones, empezando por la propuesta conjunta del Partido Popular y Alternativa Municipal Española para expresar el apoyo institucional a la Romería, propuesta que fue defendida por el edil Javier Santiago y que se planteaba a raíz de las abstenciones de Sí Se Puede y En Común en la Junta de Gobierno que aprobó la subvención de 10.500 euros para la Hermandad de Romeros. Así, la moción planteaba la ratificación de la Virgen de Gracia como patrona de San Lorenzo, el “apoyo con todos los medios económicos y materiales a la hermandad de romeros” y, principalmente, a que se mantuviera “la partida nominal en el presupuesto para la subvención” de la Romería, ya que «es una y no admite comparación». La iniciativa fue apoyada por PP, AME, PSOE, Ciudadanos y Pueblo San Lorenzo, mientras que En Común votó en contra, y Vecinos y Sí Se Puede se abstuvieron, argumentado por un lado que “en la moción se da por supuesto que no se ha apoyado la Romería, cuando no es verdad y los hechos así lo prueban”, señaló la alcaldesa; y, por otra, señalando que las ayudas deberían estar reguladas por una normativa municipal sobre subvenciones, indicó Tettamantti.

Finalmente, se debatió la propuesta de Sí Se Puede para crear un grupo de trabajo con el fin de controlar los servicios públicos externalizados, como en el caso de la limpieza, con el fin de dar “una mayor transparencia” y “evaluar” su trabajo. La moción recabó el apoyo de AME y En Común, pero fue rechazada con los votos de PP, Ciudadanos y PSOE, mientras que Vecinos y Pueblo San Lorenzo se abstuvieron.