El sábado vivimos una jornada que demuestra que cada vez somos más quienes queremos un Galapagar diferente, donde las fiestas puedan disfrutarse sin maltrato animal y donde el respeto esté por encima de cualquier diferencia. También demostró que muchos galapagueños están en contra de la construcción del museo taurino y de una posible plaza permanente en el futuro. Fuimos muchísimas personas. La manifestación estuvo llena de pancartas, consignas y mensajes de unión, respeto y convivencia.

Una manifestación bonita, diversa y reivindicativa que recorrió las calles desde el Ayuntamiento nuevo hasta la plaza del pueblo. Durante buena parte del recorrido recibimos aplausos y muestras de apoyo de vecinos y vecinas, algo que nos dio todavía más fuerza para seguir adelante. Pero al acercarnos al final del recorrido, el ambiente cambió. Comenzaron los pitos, los gritos y los insultos. Al llegar a la plaza, donde se encontraban la charanga y varias peñas taurinas, se intentó impedir la lectura de nuestros manifiestos mediante ruido constante. Incluso llegaron a activarse los altavoces del escenario principal y a ponerse música mientras hablábamos, haciendo prácticamente imposible que se nos pudiera escuchar. Se intentó dialogar para poder terminar el acto con normalidad, pero no fue posible.

Libertad de expresión

No estábamos pidiendo que nadie compartiera nuestras ideas. Estábamos ejerciendo pacíficamente nuestro derecho a expresarlas en una manifestación autorizada por la Delegación del Gobierno. Intentar silenciar a quien piensa diferente mediante insultos, ruido e intimidación es una falta de respeto intolerable hacia la libertad de expresión.

Ante la imposibilidad de continuar en la plaza, tuvimos que desplazarnos hasta la zona de la iglesia para poder terminar la lectura de los manifiestos. Y durante ese desplazamiento ocurrió lo más grave: una de nuestras compañeras fue agredida. A pesar de todo, hay algo de lo que podemos sentirnos profundamente orgullosos: no entramos en provocaciones. Mantuvimos la calma, permanecimos unidos y defendimos nuestras ideas con educación y respeto incluso en los momentos más difíciles.

Quienes pretendían silenciarnos terminaron mostrando por sí mismos hasta dónde puede llegar la intolerancia hacia quienes cuestionan la tauromaquia. Y nosotros demostramos exactamente lo contrario. Demostramos que se puede luchar con firmeza sin perder el respeto. Que se puede protestar sin violencia. Y qué otra forma de entender nuestras fiestas es posible. Por eso lo ocurrido ayer no debe desanimarnos. Debe hacer que seamos todavía más. Que quienes comparten esta lucha pero todavía la observan desde fuera entiendan que necesitamos su voz, su presencia y su apoyo. Porque cuando intentan que no se nos escuche, la respuesta no puede ser callarnos. La respuesta es unirnos. La próxima vez, tenemos que ser muchos más. Gracias a todas las personas que estuvisteis allí. Seguimos.

Ignacio Otegui / Asociación Galapagar Antitaurina (AGA) / GST (Galapagar Sin Tortura)

Ante las amenazas de muerte recibidas por representantes de Más Madrid en Alpedrete, expresamos nuestra más absoluta condena y nuestra solidaridad con las personas amenazadas.

Los mensajes como «un buen tiro en la nuca necesitáis» no son opiniones: son delitos que atentan contra la democracia y la convivencia.

Denunciamos con firmeza la pasividad de las autoridades municipales, que han consentido durante meses pintadas de simbología nazi y la presencia de grupos ultraderechistas en fiestas y eventos públicos. Esta permisividad no es inocente: normaliza el odio, envía un mensaje de impunidad a los agresores y deja desprotegidos a quienes ejercen la política sin miedo. La tolerancia con la ultraderecha es complicidad con la violencia.

Exigimos  a las autoridades municipales y estatales que investiguen, persigan y castiguen con contundencia estas conductas. La protección de quienes ejercen la política sin miedo es una obligación del Estado democrático.

A las compañeras y compañeros de Más Madrid en Alpedrete: contáis con nuestro apoyo. Seguid alzando la voz frente al odio, porque la libertad se defiende con más libertad, más verdad y más justicia.

¡Basta de normalizar la violencia! ¡Ningún paso atrás frente a la ultraderecha!

Círculo Podemos de Alpedrete.

Me pongo en contacto con ustedes porque necesito ayuda para visibilizar un problema que llevamos sufriendo desde hace tiempo: la contaminación acústica provocada por el DJ Fest en la Plaza los Belgas de Collado Villalba.

El día del evento, a partir de las 17:00h, nuestras casas empiezan literalmente a vibrar. Resulta imposible permanecer dentro de la vivienda, hasta el punto de que muchos vecinos, entre ellos mi familia, nos vemos obligados a alquilar una habitación de hotel o buscar refugio en casa de algún familiar. El sonido y las vibraciones se agravan porque el equipo de sonido queda en manos de personas sin experiencia para controlarlo, y el evento se prolonga habitualmente hasta pasadas las 3:00 de la madrugada, muy por encima de lo razonable.

«Son fiestas»

Hemos trasladado esta situación reiteradamente al equipo de gobierno del Partido Popular, sin obtener respuesta real: nos dicen que «son fiestas», que no se puede hacer nada, o que ya enviarán a alguien a medir los niveles de ruido (medición que nunca llega, o de la que se nos dice que «el aparato está roto»).

Ante esta falta de respuesta institucional, les escribo para pedirles que ayuden a dar voz a este problema. Creemos que muchos vecinos están en la misma situación y que la presión mediática puede ser la única vía para que el Ayuntamiento tome medidas reales.

Miguel Ángel D. B. (Collado Villalba)

Que un evento deportivo pase por nuestros pueblos siempre es motivo de satisfacción, pero a veces no basta con organizar las cosas. También hay que saber cómo hacerlo. Y en eso, la Federación Madrileña de Ciclismo, la Delegación del Gobierno o la Guardia Civil de Tráfico -cada uno va derivando responsabilidades unos a otros (y la casa sin barrer, como suele pasar) parece que no han tomado nota de los problemas que ya se han registrado en estas ocasiones en esta misma zona, convertida esta tarde en una ratonera de la que es difícil salir.

Creo que todos asumimos que hay eventos que causan molestias, pero eso no significa que las cosas no se puedan hacer mejor. Esta tarde, con la Vuelta a Madrid sub-23 nos hemos encontrado con el que las carreteras en el entorno de San Lorenzo, El Escorial, Robledo, Zarzalejo y Fresnedillas se han convertido en una trampa sin posibilidad de escapatoria.

¿De qué sirve el rutómetro?

Y no, no vale eso de que “estaba anunciado hace días”. Claro que estaba anunciado hace días, y por eso la gran mayoría de vecinos que vivimos en esta zona hacemos nuestros cálculos para salir o llegar a casa. Lo que no tiene ningún sentido (NINGUNO) es que si la carrera sale a las 15:00 horas de Galapagar, se corte en El Escorial 40 minutos antes de que llegue el pelotón. Más si se trata de una carretera, la M-505, que es la única salida posible hacia Valdemorillo, Robledo, Fresnedillas, Santa Maria de la Alameda o Zarzalejo.

Por si fuera poco, la alternativa de subir por San Lorenzo y atravesar la Avenida Juan de Borbón tampoco sirve porque, en contra de lo que se había anunciado estos días, el tráfico permanecía cortado desde antes de las 15:00, cuando se había dicho que únicamente se haría minutos antes de que pasase la carrera, algo que no estaba previsto (en el mejor de los casos) hasta las 17:24 horas. Es decir, dos horas y media después. ¿Si va a ser así, de qué sirve el rutómetro?

Pero es que después de callejear para salir de San Lorenzo por la carretera de Robledo, resulta que desde las 14:45 ya estaba cortado el acceso para enlazar con la subida a la Cruz Verde (M-505). Es que en ese momento ni siquiera había salido la carrera de Galapagar, a 20 kilómetros. A esto se une que la alternativa de haber esperado en El Escorial para llegar a Zarzalejo, Santa María o Robledo tampoco valían, porque el puente sobre las vías del tren en la M-533 lleva cortado por obras desde el lunes.

¿De verdad nadie en Delegación de Gobierno ha pensado en esto? ¿O es que como tampoco vive tanta gente en estos pueblos, pues que se aguanten? ¿De verdad alguien cree que es buena idea meter una carrera (amateur, no nos volvamos locos), con varios pasos por la Cruz Verde, la tarde del viernes, cuando mayor intensidad de tráfico hay en la zona? ¿Nadie repara en todo esto?

Un absurdo bucle de cortes

Pero es que además, como el recorrido se plantea una vez más en forma de circuito por la Sierra Oeste, cuando quieren abrir para dar paso, resulta que los ciclistas ya están a punto de llegar para pasar de nuevo, entrando en un absurdo bucle de cortes. Ha pasado otras veces, ha vuelto a pasar hoy (escribo estas líneas recién llegado a casa, tras más de una hora y media para recorrer 25 kilómetros) y parece que seguirá pasando porque nadie está dispuesto a pensar en cómo afecta esta situación a los vecinos de la zona. Si alguien lo lee antes de que termine la etapa, previsto sobre las 18:45, se puede hacer una idea de lo que le espera si tiene que pasar por aquí.

Y ojo, nada de esto tiene que ver con los chavales de la organización que ponen las cintas para cortar o con la pareja de guardias civiles que tenían que lidiar como podían con los conductores metidos de lleno en el atasco tres cuartos de hora antes de que pasase el primer ciclista. Sí con quienes dicen que la carrera ha pasado otros días por Parla o Móstoles y no ha habido problemas. Pero es que en esas ciudades las infraestructuras viarias son otras (con muchas más alternativas) y nada tienen que ver con las de esta parte de la Sierra, donde la M-505 articula el tráfico de toda la zona, y ademas con una dependencia mucho mayor del vehículo privado.

Por otra parte, que la carrera coincida con la época de extremo riesgo de incendios es una absoluta temeridad. ¿Qué hubiese pasado si se declara un fuego como el de ayer por la tarde en Zarzalejo y los servicios de emergencias se encuentran colas kilométricas en la carretera? En fin, sirva esto como desahogo, porque está claro que nadie quiere asumir que otra manera de organizar las carreras ciclistas es posible y que no hace falta cortar el tráfico tres cuartos de hora antes de que pase el pelotón.

Miguel. A. M.

Queremos mostrar nuestra solidaridad con la Asociación de Mayordomos de San Antonio. Es algo que lleva ocurriendo ya varios años: ninguneados por parte del gobierno del Partido Popular, una tradición histórica de nuestro municipio. Es hora de decir ¡basta ya!

El equipo de Gobierno está acostumbrado a utilizar su poder como si esto fuera una república bananera. Nada nuevo. Manejan el tejido asociativo de esta ciudad como quiere el concejal deturno, tratando de forma distinta a asociaciones, casas regionales, clubes deportivos y peñas. Empleando, en muchas ocasiones, ingentes cantidades de dinero a través de la figura del contrato menor de forma discriminativa, para beneficiar a unos pocos, sin tener en cuenta proyectos, servicios a la ciudad y sin igualdad de trato ante los distintos colectivos.

Nosotros no participamos del silencio cómplice de resto del arco parlamentario del Pleno. Tenemos claro que este modelo oscurantista del gobierno es inadmisible, intolerable y es injusto como se trata a las asociaciones de este municipio. No es de recibo que, entre dos personas y sin consenso, se tomen las decisiones sin la participación de asociaciones, peñas y clubes, aunque presuman de que cuentan con ellos y por supuesto en su programa de fiestas incluyan los eventos que ellos realicen. Mentira. Sin contar con nadie ellos deciden orquestas, programación, desarrollo de la contratación de los eventos taurinos, (año tras año con escándalos) y no hablamos de toros sí o no, hablamos de contrataciones oscuras.

Para más inri, el Partido Popular de Mariola Vargas ahora ha hipotecado las fiestas por dos años más, puesto que ha comprometido la gestión de la famosa carpa por ese tiempo, atando de pies y manos a la nueva Corporación que salga en las urnas en 2027. Pueden ganar o no, pero es inadmisible que hipotequen la gestión de futuro del nuevo equipo de Gobierno. ¿No será que alguien próximo gestiona este negocio? Esta ciudad está atada de pies y manos por un Gobierno municipal que se mueve al límite de la legalidad.

Nuestra solidaridad con los afectados y seguimos denunciando lo que todos silencian. Estamos aquí para defender los intereses de todos los villalbinos, que merecen igualdad entre todos los colectivos; estamos para denunciar lo que pasa en esta ciudad de caciquismo y favoritismo, pese a que nos pinchen las ruedas del coche o recibamos amenazas a través de nuestro teléfono móvil.

Collado Villalba necesita un cambio desde arriba hasta abajo, una limpieza en la gestión y total transparencia, acabar de una vez por todas con todo este sainete que tiene montado la señora alcaldesa. Si tuviera algo de responsabilidad la alcaldesa debería dimitir, pero como mínimo, cesar al concejal de FESTEJOS. Por incompetente.

Roberto Ramos Antón
Presidente MCV Corazón Villalbino y concejal

«El Ayuntamiento de Collado Villalba ha vuelto a anunciar y defender, con motivo de las fiestas patronales de San Antonio de Padua de 2026, la instalación de la Carpa Joven en un espacio natural emblemático del municipio, la Dehesa Boyal. A pesar del rechazo que generó el año pasado la ubicación a última hora de la Carpa Joven en la dehesa vecinal, el Ayuntamiento ha vuelto a apostar por ubicar durante las noches del 11, 12 y 13 de junio en este espacio este evento asociado a aglomeración de personas, niveles elevados de ruido y generación de basura, impactos incompatibles con la protección de un espacio natural.

Resulta contradictorio que el Ayuntamiento gastara en 2023 15.000 euros en 14 paneles informativos sobre los valores naturales e históricos de la dehesa o que el pasado 30 de abril el pleno del Ayuntamiento aprobara la moción presentada por el PSOE para la protección de la dehesa, con que nuevamente se opte por acoger en este espacio un evento nocturno masivo que pone en peligro, especialmente, a los murciélagos y rapaces nocturnas (búho, lechuza,…) que habitan este espacio.

Por desgracia no sorprende este tipo de actuaciones, cuando cada vez son más frecuentes macroconciertos en espacios naturales frágiles como los desarrollados en la estación de esquí de La Pinilla en Segovia. Sin embargo, en el contexto de la policrisis ecológica mundial que vivimos, seguir despreciando la conservación de estos espacios que sostienen la vida es auténticamente suicida. La previsión de fuegos artificiales, con el ruido asociado a los mismos y el peligro de incendio debido a las elevadas temperaturas (que como hemos comprobado a finales de mayo siguen disparándose cada vez antes), debe revertirse. No entendemos como existiendo espacios habilitados para estas actividades como puede ser el Recinto Ferial se siga apostando, supuestamente “por tradición”, por mantener estos eventos en la dehesa, el último reducto natural en el centro del municipio.

Desde Ecologistas en Acción hemos presentado un escrito al Ayuntamiento solicitando información sobre los permisos e informes que se deberían desarrollar para permitir esta actividad en este Suelo No Urbanizable Protegido. Asimismo denunciamos la falta de participación ciudadana que adolece el Ayuntamiento en la elaboración de las actividades festivas y decisión de la ubicación, haciendo oídos sordos a las quejas de asociaciones vecinales y partidos políticos, y a las más de 600 firmas recogidas en la plataforma change.org«.

Ecologistas en Acción Sierras

Vox Torrelodones denuncia públicamente la actuación del concejal del Partido Popular Óscar Fernández durante el Pleno municipal celebrado el pasado 21 de mayo, en el que cruzó todas las líneas aceptables del debate político e institucional mediante acusaciones gravísimas, falsas y profundamente irresponsables contra nuestra formación.

Durante su intervención, el edil popular llegó a insinuar, en una manipulación grotesca de los hechos, que Vox mantenía deliberadamente en el Pleno a un concejal pese a encontrarse indispuesto de salud para garantizar un determinado sentido de voto en la modificación ómnibus debatida en la sesión.

Desde Vox Torrelodones desmentimos rotundamente estas acusaciones y denunciamos la estrategia de intoxicación, distorsión y  manipulación utilizada por el Partido Popular.

Los hechos fueron claros:

• La portavoz de Vox, Sonsoles Palacios, solicitó un receso y la reanudación del Pleno por la tarde, petición que fue rechazada por la alcaldesa.

• El concejal Felipe Pinto abandonó el Pleno acompañado por Protección Civil y regresó posteriormente por decisión propia y libre.
• Otro concejal de Vox tuvo igualmente que ausentarse temporalmente por una reunión urgente coincidente con el momento de la votación.

Asimismo, el propio Felipe Pinto desmintió públicamente las insinuaciones vertidas por el Partido Popular a través de un mensaje publicado en la red social X, donde explicó que, tras agravarse su estado de ansiedad, en el centro de salud le recomendaron no regresar al pleno y guardar reposo, subrayando además que su decisión de volver fue “tan solo mía”.

Ante tales injurias, calumnias y mentiras, la portavoz de Vox, Sonsoles Palacios, pidió a la alcaldesa que aplicara con contundencia el ROM y expulsara del pleno al concejal del Partido Popular o, al menos, le invitara a rectificar sus graves acusaciones. Sin embargo, lejos de actuar frente a las descalificaciones vertidas, la alcaldesa optó por llamar al orden a Sonsoles Palacios.

Resulta especialmente grave que el Partido Popular utilice el estado de salud de una persona para intentar desgastar políticamente a un adversario, demostrando un grado de mezquindad impropio de quien debería actuar con responsabilidad institucional.

El grado de sectarismo y juego sucio al que está llegando el PP de Torrelodones es cada vez más preocupante. Mienten, distorsionan y manipulan con el único objetivo de atacar a Vox.

Vox Torrelodones no va a tolerar más infamias ni campañas de difamación. Seguiremos denunciando públicamente cada mentira y cada intento de manipulación. Frente al sectarismo y el juego sucio, Vox seguirá defendiendo la libertad, la verdad y el respeto institucional.

Grupo municipal Vox Torrelodones 

El próximo 26 de mayo se celebrará el juicio contra tres activistas climáticos, acusados de resistencia grave a la autoridad durante una  protesta no violenta realizada en 2019. Entre ellos se encuentra nuestro compañero de Entorno Cercedilla, Jorge Riechmann, profesor universitario, ensayista, poeta y activista. Este es uno de los dos juicios que Jorge tiene pendientes por participar en protestas por la  emergencia climática, todas de carácter no violento.

Actos de desobediencia civil como los que se juzgan en esta ocasión se llevan a cabo por todo el mundo, con el fin de señalar la extrema  gravedad de la crisis ecológico-social y climática. Y en todas partes los gobiernos han reaccionado de la misma manera: criminalizando a las  organizaciones y a sus miembros, mediante la represión y la judicialización. 

Desde Entorno Cercedilla queremos expresar nuestro apoyo sin fisuras tanto a Jorge como  al resto de activistas acusados. Ante la inacción  política frente al desastre climático, cuyos efectos ya estamos experimentando a nivel global -con olas de calor, sequías, desertización,  desplazamiento de poblaciones, inundaciones, etc.-, acciones como estas no deben ser criminalizadas. Mientras políticos y empresarios  persisten en sus intereses cortoplacistas, el futuro de la vida en el planeta está en juego. Esto resulta evidente tanto en las políticas internacionales, como en las nacionales e incluso en las municipales, como bien sabemos los miembros de nuestra asociación.

La supuesta gravedad de los hechos imputados no es más que un intento de acallar las voces críticas que se levantan para recordarnos el  punto de inflexión en que nos encontramos, a las puertas de lo que el propio Jorge llama “la Gran Prueba”: el colapso al que nos aboca la  destrucción del medio ambiente, la amenaza a la propia habitabilidad de la Tierra, el ecocidio que se llevará por delante millones de vidas  humanas y no humanas.

La paradoja que se nos presenta, y ante la que no cabe otra opción que la firme protesta, es que se juzga y se pretende castigar a quienes  llevan ya años alertando del abismo al que nos dirigimos. Con humildad pero también con contundencia afirmamos que no será
con nuestro silencio cómplice: desde nuestra asociación expresamos solidaridad y apoyo a las personas encausadas y exigimos la absolución  en todos los procesos judiciales abiertos contra las protestas climáticas. Nos va la vida en ello.

Os invitamos a participar en alguno de los actos de apoyo:

• Defender la Tierra no es delito. La cultura contra la criminalización de la protesta climática. 25 de mayo, 19 h., Sala Ramón Gómez de la  Serna, Círculo de Bellas Artes. Calle Alcalá, 42.
• Contra la criminalización de la protesta. Concentración en apoyo a activistas juzgados por una acción climática. 26 de mayo, 9 h.  Juzgado de calle Julián Camarillo, 11. Madrid. 

Entorno Cercedilla
Amai Varela