Unidas Podemos pide al Ejecutivo de Los Molinos que abra un «proceso de participación vecinal» antes de elaborar el PGOU

Unidas Podemos ha pedido al equipo de Gobierno de Los Molinos que ponga en marcha un «proceso de participación vecinal» de cara a la elaboración del Plan General de Ordenación Urbana, después de que la Dirección General de Urbanismo de la Comunidad de Madrid haya emitido el «Documento de Alcance del Estudio Ambiental Estratégico / Informe Previo del Análisis Ambiental» sobre el Avance del PGOU , texto que, según indica esta formación, contiene «calificativos muy duros sobre aspectos formales de lo hecho y lo no hecho por el equipo redactor contratado, así como sobre múltiples aspectos de los propósitos urbanísticos del PP, la mayoría de los cuales habían sido puestos de manifiesto por Unidas Podemos y en las alegaciones presentadas por Ecologistas en Acción».

«Lo que en este informe de la Comunidad de Madrid aparece tendrá que ser incluido en la redacción de la nueva propuesta de PGOU, de manera obligatoria, por lo que el nuevo proyecto de Plan General tendrá que ser muy diferente al que contenía el Avance», afirman, subrayando que el Avance contiene «numerosos errores formales de calado»: «Desde planos donde la línea urbana pasa por diferentes sitios (con diferencias de más de una hectárea y media), sumas de clasificaciones de terrenos que no coinciden con el total de superficie de Los Molinos, delimitaciones erróneas del Monte de Utilidad Pública y de los Montes Preservados, carencias y errores de gran magnitud en el ancho de las vías pecuarias, referencias a figuras urbanísticas que ya no existen en las leyes, contradicciones, ausencia de medidas contra el gas radón en las ordenanzas constructivas, ausencia de evaluación del impacto medioambiental detallado de la propuesta de instalación de un polígono en una zona de gran valor natural o no incluir la afectación al arroyo de Majaltobar», entre otras.

Errores o ambigüedades

«Siempre nos queda la duda de si esos errores lo son, y por lo tanto habría que cambiar de equipo redactor del PGOU, o si forman parte de esas ambigüedades que ha venido utilizando el entramado político-especulador en las normas urbanísticas, para despistar y colar crecimientos urbanos que no se han querido hacer explícitos», señalan desde Unidas Podemos, añadiendo que del equipo redactor forma parte «el amargamente famoso Enrique Porto Rey, antiguo director general de Urbanismo de la Comunidad de Madrid».

Este informe, prosigue esta formación, exige al Ayuntamiento «algo tan lógico como que justifique los crecimientos planteados, tanto en su conjunto como en cada una de las zonas propuestas, indicando que no queda acreditado que la propuesta de planeamiento responda a unas necesidades reales, y podría suponer un consumo innecesario de suelo, en un municipio con una ocupación urbana muy significativa, que es tanto como decir que lo que proponen es exagerado». También le afea que se pretenda «colmatar los espacios junto al río Guadarrama, que no se cuantifica la capacidad de construcción que ya existe en Los Molinos en los centenares de solares vacíos existentes, que se propone un polígono en una zona densamente arbolada, etc».

Diagnóstico previo

«Sabemos que ahora el Gobierno del PP dirá que el Avance era solo indicativo y que la Comunidad de Madrid sólo le pide que justifique mejor las cosas, pero ésta puede rechazar formalmente este Avance y obligar a redactar uno nuevo. En cualquier caso, creemos que cuando el PP y Vox redacten la propuesta para aprobación inicial del PGOU, seguirán intentando colar algunas de las barbaridades propuestas», afirma Unidas Podemos, que reitera su petición de hacer previamente «un diagnóstico de la situación actual», poniendo en marcha «un proceso de participación vecinal, para encontrar por consenso las líneas de futuro para nuestro pueblo».

Por otra parte, este grupo parte de la base de que a su juicio «no es positivo ni necesario reclasificar a urbano ningún espacio rural de Los Molinos». «Más aun, que aquellos espacios urbanos que llevan hasta 30 años sin ser construidos, como las parcelas propiedad de ONCISA y COVIBARGES, deben ser desclasificadas y volver a la categoría de no urbanizables de protección», indican, para recordar que este municipio «es un caso extremo de fracaso de los intentos del entramado político-especulador por urbanizar nuestros espacios naturales». «Se han llegado a redactar, y pagar, hasta cinco proyectos de PGOU (en los años 1984, 2000, 2001, 2003 y 2011) y todos ellos fracasaron porque sus contenidos fueron rechazados por la propia Comunidad de Madrid, como lleva camino de fracasar este sexto intento de 2019, si el PP sigue empeñado en crecimientos no necesarios, dañinos e ilegales».

«El desorden, las ilegalidades, el amiguismo y clientelismo han dejado en el urbanismo de Los Molinos una realidad caótica», afirman, añadiendo que Vox, partido que forma parte del Ejecutivo en coalición con el PP, «sigue todavía con los planteamientos que hace una década tenía su partido matriz y pretende extender la urbanización a la “Extensión Norte” y otras zonas de gran valor medioambiental, repitiendo el viejo mantra de que el crecimiento y la construcción será la fórmula para llegar a un desarrollo y bienestar que, como la realidad de la Sierra demuestra, se ha demostrado un espejismo».