El PSOE de Galapagar activa el modo electoral y denuncia «tres años perdidos» con el Gobierno de PP y Vox
Con la misma ilusión con la que en 2011 se estrenó como concejal del PSOE y con la que en 2019 llegó a la Alcaldía de Galapagar. Así ha señalado Alberto Gómez que afronta su designación como candidato, por tercera vez consecutiva, de cara a las elecciones municipales del próximo mes de mayo de 2027. Afirma sentirse en un momento de «gran madurez política», con la intención de «dejarse la piel» para recuperar el gobierno tras una legislatura que considera «un tiempo perdido». «Vamos a presentarnos con un programa muy potente y una candidatura sólida que refleje la diversidad del municipio», ha señalado el secretario general de los socialistas galapagueños en una rueda de prensa celebrada este lunes, en la que quiso poner en valor el trabajo de un grupo municipal del que aseguró sentirse «muy orgulloso».
Pero principalmente, Gómez dedicó su intervención a hacer balance de la gestión del Ejecutivo de PP y Vox desde 2023, un mandato que resumió en cuatro ideas: «Cuentas sin control, obras que no se terminan, proyectos impuestos sin escuchar a los vecinos y servicios que se pierden por mala gestión».

«Toros sí, servicios sociales no»
El ex regidor recordó que el esperado Centro de Servicios Sociales, un proyecto del anterior Gobierno (PSOE-Ciudadanos), financiado al 95% por la Comunidad de Madrid, se adjudicó en enero de 2025 por 3,8 millones de euros. Sin embargo, en noviembre de ese año las obras se pararon, con apenas un 2% ejecutado. «El Gobierno asegura que la empresa pedía cerca de un 70% más y que era inasumible. Sin embargo, el contrato se resolvió de mutuo acuerdo, sin culpa de ninguna de las partes, en lugar de por incumplimiento. En julio de 2026 el solar se tapó con tierra, justo el día antes de la visita de un consejero autonómico», señalan desde el grupo socialistas.
Y mientras esta actuación se encuentra paralizada, continuó Alberto Gómez, «el Gobierno destina más de 1,2 millones de euros a convertir El Toril, único pulmón verde del casco urbano, en un museo taurino al aire libre». «En realidad el Centro de Servicios Sociales nunca les interesó. Lo empezaron porque venía financiado, se hicieron la foto y, en cuanto pudieron, lo taparon con tierra. Esas son sus prioridades: toros sí, servicios sociales no», manifestó el portavoz socialista. Además, reprochó que aún no se hayan ejecutado las obras de impermeabilización del parking de la plaza del Caño, que el Ayuntamiento «prometió tras aprobar su cesión y asumir esa responsabilidad».
Por otra parte, el ex alcalde galapagueño reiteró que el Consistorio, según el informe de la Cámara de Cuentas de la Comunidad de Madrid aprobado el pasado 29 de julio, «no ha remitido la información de control interno de 2023, 2024 y 2025, los tres ejercicios de este Gobierno». Los socialistas recuerdan en este sentido que presentar la Cuenta General y remitir el control interno «son obligaciones distintas, y que el Gobierno responde a lo segundo hablando de lo primero».
Además, continuó, la propia Intervención municipal advierte en la Cuenta General de 2025 de que el Ayuntamiento no dispone de un inventario de bienes debidamente clasificado, con más de 100 millones de euros de patrimonio en balance.
Las críticas del PSOE pasan también por el aumento de la tasa de basuras (de 50 a 150 euros por norma general), sin que haya bonificaciones para personas en situación de vulnerabilidad, y por los problemas de limpieza a pesar de la ampliación del contrato con FCC (casi 60 millones de euros en 12 años). Pese a ese incremento, afirmó Gómez, «en barrios como El Pocillo los contenedores están a más de 500 metros de las viviendas y los vecinos atan garrafas a las farolas para usarlas como papeleras».
En su balance, el portavoz del PSOE también puso en duda la buena salud económica del Ayuntamiento, asegurando que «el Gobierno presume de un superávit de 7,35 millones en 2025, pero según la Intervención el remanente se explica por el esfuerzo recaudatorio, sale del bolsillo de los vecinos: los ingresos crecen un 25,6% y los gastos solo un 5,5».
Se detuvo también en la tasa de incendios, explicando que el Tribunal Supremo dejó sin base la tasa municipal en diciembre de 2024, «pero el Gobierno ha retrasado su derogación hasta el 1 de enero de 2027, con una pérdida de ingresos de 982.185 euros para la que no ha explicado cómo se compensará». A la vez, añadió, «la Comunidad de Madrid, gobernada también por el PP, ha subido la tasa autonómica de 30,93 a 35 euros por habitante y el Ayuntamiento no ha dicho si la recurrirá, como han hecho Rivas y Getafe».

Comercio, mociones y participación
Los socialistas cuestionaron igualmente el gasto en publicidad institucional, el encargo a GAD3 de una encuesta, «pagada con fondos públicos, cuyos resultados se desglosan por recuerdo de voto municipal» o la adhesión a iniciativas como la Red de Pueblos Gastronómicos. Por otra parte, continuó, la licitación de la Oficina de Turismo quedó desierta y ahora se tramita por procedimiento negociado sin publicidad, reclamando saber las empresas a las que se ha invitado y por qué importe.
En esta misma línea, reprochó que Vox, que ostenta delegaciones como las de Comercio o Turismo, pretenda que Galapagar se incorpore a los «Pueblos Mágicos», con una aportación de 6.000 euros anuales y un compromiso mínimo de cinco años, más aún cuando esa red turística está pensada para municipios de menos de 25.000 habitantes. El repaso del PSOE incluyó también la situación del mercadillo municipal, con apenas cuatro puestos a pesar de los dos cambios de ubicación que se han llevado a cabo, frente a los de otros municipios del entorno, citando el caso concreto de Hoyo de Manzanares, con más de 20. También censuró que este partido presentase en el último pleno «una moción idéntica a las que registra en otros ayuntamientos, que pide devolver sin excepción a todos los menores marroquíes, algo que la Ley de Extranjería no permite».
«Mientras Vox dedica los plenos a la política exterior y a insultar al Gobierno, el comercio de Galapagar cierra y el mercadillo está vacío. Eso sí, para montar chiringuitos que pagamos todos con nuestros impuestos siempre hay dinero. Si la gestión del PP ha sido nefasta, la de Vox directamente no se ha visto», resumía Gómez.
El portavoz socialista y de nuevo candidato en 2027 habló también de las carencias en materia de participación ciudadana, acusando al equipo de Gobierno de no escuchar a los vecinos en cuestiones como el desarrollo de Los Altos de la Navata o el nuevo espacio deportivo que se va a crear en Parquelagos «en contra de la opinión de los residentes en esta urbanización», recordando que contra este proyecto se presentaron más de 350 alegaciones.
La enumeración del PSOE incluyó igualmente la pérdida de la financiación del Plan Corresponsables en 2025 «por errores municipales» y un contrato de 14.840 euros pagado con fondos contra la violencia de género cuyo contenido, según la memoria de la propia empresa, se concreta en talleres de empleabilidad general.
Frente a esta situación, los socialistas galapagueños proponen «una nueva licitación urgente del Centro de Servicios Sociales, acabar las obras pendientes del parking del Caño y la remisión inmediata del control interno pendiente». Reclaman también un inventario municipal de bienes, la publicación de todos los contratos menores y de comunicación desde 2023, una auditoría del contrato de limpieza, bonificaciones en la tasa de basura para las familias vulnerables y «una participación ciudadana de verdad, no el circo actual, en el que sólo participan el PP y VOX. «Galapagar no necesita más anuncios ni más sellos; necesita un gobierno que explique en qué gasta el dinero de todos y que termine lo que empieza», concluyó el portavoz socialista.
«Quizá no estuvimos a la letra pequeña»
En cuanto a Los Altos de La Navata, y después de que hace unos días el PSOE hiciese público un comunicado en el que calificaba como «un error» haber iniciado la tramitación de un desarrollo similar dentro del Avance del Plan General de Ordenación Urbana (con 700 viviendas frente a las 652 actuales), atribuyendo la decisión al «contexto político» y la necesidad de alcanzar «consensos», Alberto Gómez confirmó el cambio de postura del PSOE. «Quizá no estuvimos a la letra pequeña», señaló, añadiendo que en todo caso la tramitación dentro de un PGOU «es más garantista, con un plazo de alegaciones más amplio, que no hacerlo a través de una modificación de las Normas Subsidiarias».
«Creemos que está bien esponjar el casco urbano y unir núcleos, pero escuchando a los vecinos creo que ésta no es la mejor opción; y no sólo por el fondo, también por las formas», valoró el ex alcalde entre 2019 y 2023, que se mostró partidario de «buscar otras zonas de expansión». Finalmente, recordó que en cualquier caso, siempre que este desarrollo ha ido a pleno, el PSOE ha votado en contra.
