Vox evita que el equipo de Gobierno de Collado Villalba se enfrente a una comisión de investigación sobre el contrato de las luces Navidad
El voto contrario del grupo municipal Vox en el Pleno celebrado ayer en Collado Villalba evitó la creación de una comisión de investigación sobre el contrato de iluminación navideña, con el que el propio equipo de Gobierno ha reconocido que no se ha sentido satisfecho, que este año ha ascendido a 135.000 euros (en el ejercicio anterior se destinaron 38.830 euros). La propuesta partía de una moción conjunta de PSOE, Unidas por Collado Villalba y Más Madrid Collado Villalba a la que se abstuvo Más Collado Villalba, que ha decidido judicializar el asunto y presentar una denuncia en los tribunales.
Al aumento del coste, sin que ello implicase un incremento en el número de elementos ornamentales, se une la escasa iluminación en algunas zonas comerciales y céntricas del municipio, el retraso en su puesta en marcha (una semana más tarde sobre la fecha prevista) o las quejas de los vecinos por el patrón estético y los motivos de iluminación utilizados, tal y como desgranó el edil de Más Madrid, Gonzalo Díaz, que aprovechó su intervención para pedir el apoyo de todos los grupos a una comisión cuya función sería «despejar dudas», «mejorar en lo que ha fallado» y «asumir responsabilidades políticas».
El edil de Contratación y portavoz del equipo de Gobierno, Bernardo Arroyo, se amparó en la Comisión de Vigilancia a la Contratación para dilucidar lo ocurrido. Tal y como el mismo reconoció varias veces a lo largo de su intervención, la falta previsión -la primera convocatoria se realizó a finales de septiembre; la licitación se realizó finalmente en la segunda convocatoria el 20 de noviembre- ha sido la causante de esta situación. «No ha habido antelación, salimos muy pegados a fechas. Hemos tenido un año atípico y complicado pero no es la excusa y reconozco que ha habido un problema de previsión y hemos llegado tarde. Sabemos que tenemos una deuda pendiente con los vecinos en materia de luces de Navidad».
El edil explicó que la primera propuesta se basó en el contrato del año 2019 (casualmente ese contrato y el de 2018 fue informado por Vituco Alcolea, portavoz del PSOE, en su calidad de técnico municipal del Ayuntamiento de Collado Villalba), sobre el que «recibimos un informe de Iberdrola y tuvimos varias incidencias de Policía Local y Protección Civil» sobre la seguridad de la instalación, por lo que se decidió aumentar la partida a 71.000 euros al considerar los técnicos que «estaba infravalorado». «El contrato precedente que nos sirvió de referencia, sobre el que informó el señor Alcolea, fue una mala referencia», señaló Arroyo. «Quedó desierto y desde Intención se nos dijo que no se trataba de suministros sino de alquileres, por lo que en la segunda propuesta se cambia ese apartado» y se volvió a subir la cantidad asignada.
«Según se colgaron las luces me fui con un responsable de la empresa a revisarlas y vi que no me gustaban, por eso el día 17 de diciembre pedí un informe a los técnicos municipales. Hemos fallado y lo vamos a corregir, pero tenemos detectado perfectamente qué a ha pasado y no ha sido ni el Sistema Dinámico de Adquisición ni los técnicos, sino la falta de previsión», señaló Arroyo, quien dijo que «los técnicos están haciendo una valoración de los daños y perjuicios».
Rechazo de Vox
Por su parte, la portavoz de Vox, Ana Isabel Dompablo, puso de manifiesto que de crearse la comisión de investigación «sentaríamos un precedente peligroso y habría que hacer comisiones sobre el Quique Blas, el túnel o el inventario municipal que llevamos esperando año y medio y no haríamos otra cosa que analizar los errores de gestión del equipo de Gobierno. No todo se hace mal, hay que ser rigurosos«. «Al PSOE solo le gustan las comisiones de investigación cuando son para los demás. Que venga ahora cuando ha generado el mayor caso de corrupción de Collado Vilallba con el túnel…», dijo la edil de Vox.
En cuanto a Más Collado Villalba, María Isabel García explicó que tras su pregunta en el pleno ordinario de diciembre y tras analizar la documentación decidieron denunciar los hechos, «si no, nos habríamos convertido en encubridores. Otros grupos podían haber hecho lo mismo, pero trabajan poco«, declaración que provocó una reacción en el portavoz socialista que les acusó de «no haber trabajado políticamente. Unos van a la radio y a hacerse fotos y otros trabajamos».
«Judicializar el tema supone una falta de respeto al funcionamiento de la comisión de vigilancia a la contratación», añadió Bernardo Arroyo. «No vale con denunciar e ir a la radio, los demás también tenemos derechos y a ver qué dice el juez. No estamos por la instrumentalización política de este asunto. No todo vale por tratar de buscar protagonismo».
