Nuevos datos sobre el supuesto ataque de un perro presa canario en Colmenarejo: los propietarios del animal afirman que la agresión fue de un pastor alemán que estaba en la misma parcela

Tras la denuncia presentada hace un mes por el supuesto ataque en Colmenarejo de un perro presa canario a una mujer y su hija, así como a un bichón maltés, el despacho de abogados que defiende los intereses de los propietarios del citado animal ha hecho público un comunicado en el que indica en primer lugar que el atestado inicial del Puesto de la Guardia Civil de Galapagar “ha sido archivado por el Juzgado de Instrucción de San Lorenzo de El Escorial, al considerar que no hay elementos que permitan encuadrar los hechos denunciados en delito alguno, ni siquiera de lesiones”. A continuación reproducimos el resto de la información remitida a “Aquí en la Sierra”:

“En relación a la denuncia presentada por la persona supuestamente agredida por el perro presa canario (en nombre propio y de su hija menor de edad), la misma habría ocultado datos de relevancia sobre lo ocurrido, y que están siendo investigados por el SEPRONA. A saber: que en la misma parcela donde ocurrieron los hechos, había otro perro de raza pastor alemán, propiedad de un pariente de la denunciante (al que iba a visitar) y que sería el animal que atacó a madre e hija, no así el perro de raza presa canario; el SEPRONA ya ha ordenado la intervención y depósito del perro de raza pastor alemán, del cual aún queda por determinar si tiene la documentación necesaria para su tenencia como animal doméstico.

Este despacho profesional ya ha solicitado la devolución del perro presa canario a sus propietarios, al contar con toda la documentación que la ley les impone para su tenencia como animal doméstico, y una vez que los cuidadores del centro en el que se encuentra el perro han podido constatar que no es agresivo.

Por último, consideramos desafortunadas las declaraciones del Concejal de Seguridad del Ayuntamiento de Colmenarejo y jefe de Protección Civil, Don Fernando López Sevillano, realizadas a EFE, en las cuales aseveraba hechos que no ha contrastado, además de la incoherencia al referirse a otros sucesos de los que no tiene “constancia legal” (esperamos que nos aclare este término el Sr. López). Cabe recordarle que conforme al Real Decreto 287/2002, de 22 de marzo, por el que se desarrolla la Ley 50/1999, de 23 de diciembre, sobre el régimen jurídico de la tenencia de animales potencialmente peligrosos, la raza presa canario no se encuentra dentro del catálogo de razas que obligan a contar con una licencia municipal”.